Общий журнал работ срок хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 12.12.2013 на производство всего комплекса работ по строительству данного объекта, ведение общего журнала работ не прерывалось. В процессе строительства объекта неоднократно проходили проверки Инспекции Госстройнадзора по Нижегородской области. По результатам всех проверок нарушений не было выявлено, что подтверждено представленными в дело соответствующими актами проверок. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив доводы сторон, арбитражный суд находит исковое заявление ООО «Балт – Плюс» подлежащим оставлению без удовлетворения, а требования ЗАО «Свинокомплекс Короча» - подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 14.03.2011 между ЗАО «Свинокомплекс Короча» (заказчик) и ООО «Балт – Плюс» (генподрядчик) заключен договор строительного генподряда № МТ/БП-04/2011/0415-728 (л.д. 9-32, т. 1), в соответствии с п. 2.1 которого генподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить подготовительные работы, работы по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию (далее – работы) следующего объекта – склада хранения (далее – объект), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их

согласование проектов, строительство зданий и ремонты: устройство каркаса зданий (полностью), устройство наружных стен (полностью), устройство кровли, устройство полов (полностью), устройство окон и витражей, устройство входных дверей и ворот, устройство внутренних перегородок, внутренние инженерные сети: канализация (полностью), кондиционирование, система водоснабжения (полностью), система вентиляции (полностью), электрооборудование и электроснабжение, благоустройство территорий (полностью), система отопления, внутренние системы. Общий журнал работ является первичным производственным документом, в котором фиксируются все этапы и операции строительства объекта, организации выполняющие работы, сроки, качество выполнения, условия производства и ответственных за это лиц. Заявитель сообщил налоговому органу, что журнал ведется в период строительства до его окончания, обязанность хранения журнала не предусмотрена. Налоговым органом изучены актов о приемке выполненных работ по взаимоотношениям между ООО «Ол-Строй» и заказчиком, а также акта о приемке выполненных работ №1 от 23.11.2015, составленного по взаимоотношениям с субподрядчиком ООО «Квант» установлено, что работы для заказчика (ЗАО «Торговый Дом «Перекресток»') организацией ООО «Ол-Строй» выполнялись с 30.10.2015, а по документам,

предписании №3292/28 от 19.08. 2016 года, оформленные акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом, осуществляющее строительство, ООО «ГазЭнергоСервис» при проведении строительно-монтажных работ при строительстве вышеуказанного объекта капитального строительства не внесены в Общий журнал работ №1 «Газопромысловые и компрессорные сооружения Елшанской станции подземного хранения газа: газопровод-шлейф эксплуатационной газовой скважины № 355 ГРП-1 Елшанской СПХГ» в установленный срок 19.09.2016 года, согласно ранее выданного предписания №3292/28 от 19.09.2016 года; - не выполнены пункты с 68 по 87, указанный в предписании №3292/28 от 19.08. 2016 года, результаты операционного контроля (в рамках осуществления строительного контроля) не занесены лицом, осуществляющим строительство в раздел 5 Общих журналов работ «Газопромысловые и компрессорные сооружения Елшанской станции подземного хранения газа: газопровод-шлейф эксплуатационной газовой скважины №№ 37-бис; 314; 318-бис; 333; 354; 355; 357; 358; 359-бис; 360; 398; 399; 419; 421; 458; 459; 463; 464; 483 ГРП-1 Елшанской СПХГ» в установленный срок 19.09.2016 года, согласно ранее выданного

предписания); - приказов на лиц, ответственных за производство работ и ведение строительного контроля (пункт 8 предписания); - договора генерального подряда между заказчиком и генеральным подрядчиком (пункт 9 предписания); - общего журнала работ (пункт 10 предписания); - исполнительной документации на выполненные работы (пункт 11 предписания). На основании распоряжения руководителя инспекция РСН и КДС Приморского края от 06.12.2017 № 682-п инспекция 19.01.2017 и 25.01.2018 провела внеплановую документарную проверку по исполнению застройщиком предписания от 31.08.2017 № 02/43/17, в ходе которой выявлено, что ответчиком данное предписание не исполнено, перечисленные в предписании документы не представлены. Результаты проверки зафиксированы инспекцией в акте проверки от 25.01.2018 № 02-682п и послужили основанием для выдачи предпринимателю предписания от 25.01.2018 № 02/05/18 с требованиями об устранении этих же нарушений в срок до 25.04.2018. На основании распоряжения руководителя инспекция РСН и КДС Приморского края от 09.04.2018 № 220-п инспекция провела внеплановую выездную проверку по исполнению застройщиком предписания от 25.01.2018 № 02/05/18,