ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обследование жилого помещения орд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 66-АПУ19-16 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
обращение в суд с постановлением о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан, обладают руководители органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом перечень категорий таких руководителей устанавливается ведомственными нормативными актами. В суд обратился начальник отдела в г. Братске УФСБ России по Иркутской области, который в силу его должностной Инструкции, вопреки утверждениям адвоката, обладал соответствующими полномочиями. Вопреки утверждениям адвоката, обследование жилого помещения Кудри дома 29 по ул. Ильинской в г. Братске проведено в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» и на основании судебного решения. Пункт 1 ст. 15 ФЗ «Об ОРД » наделяет органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, правом производить при проведении ОРМ изъятие предметов, документов, предметов и материалов, о чем, в случае их изъятия, должен быть составлен протокол, что и было соблюдено по настоящему делу. В названном протоколе имеются записи о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, разъяснена правовая сущность мероприятия, пределы полномочий, задачи и
Решение № А37-2181/07 от 06.02.2008 АС Магаданской области
8 ч. 1 ст. 6 Закона «Об ОРД», а именно – путем обследования помещения, в котором, по оперативной информации, находилась продукция с признаками контрафакции. При этом Закон «Об ОРД» не устанавливает каких-либо обязательных требований к документальному оформлению указанного в п.8 ч.1 ст.6 ОРМ в случае, если оно не связано с необходимостью проникновения в жилое помещение. Поскольку указанное ОРМ отлично от понятия «осмотр» в том смысле, какой придается данному понятию процессуальным законодательством, доводы заявителя о нарушении сотрудниками УВД по г.Магадану соответствующих требований КоАП РФ и УПК РФ при проникновении в Помещение и его осмотре подлежат отклонению. Кроме того, согласие на вскрытие Помещения сотрудникам УВД было дано заместителем директора ФИО6, о чем свидетельствует его расписка, представленная в Материале №4143. Право изъятия предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий предоставлено органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, п.1 ч.1 ст.15 Закона «Об ОРД ». В ходе обследования помещения было зафиксировано наличие в нем, в том
Решение № А59-5220/10 от 30.12.2014 АС Сахалинской области
социального налога составила 11 427 787,68 рублей. За неуплату единого социального налога начислена пеня в сумме 2 175 508,82 рублей и общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1 111 690,76 рублей. Как следует из материалов дела, судьей Сахалинского областного суда Арефьевой С.Ю. 11.11.2009 на основании статей 6, 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования жилого помещения расположенного по адресу: <...>. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) были составлены акт обследования помещения от 11.11.2009 и акт исследования предметов (документов) от 16.11.2009. Согласно акту обследования от 11.11.2009 должностными лицами УНП УВД по Сахалинской области старшим лейтенантом милиции ФИО100, при участии оперуполномоченного ФИО101, оперуполномоченного ФИО102, старшего специалиста ревизора ФИО103, стажера по должности оперуполномоченного ФИО104, старшего лейтенанта милиции ФИО105, в присутствии понятых ФИО106 и ФИО107, в соответствии со статьями 1, 2,
Постановление № 02АП-9909/14 от 02.12.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
обоснованности проводимого сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Приказом МВД РФ от 30.03.2010 № 249 утверждена Инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (далее - Инструкция). При проведении обследования сотрудник вправе изымать документы (либо их копии), предметы, материалы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 15 Закона об ОРД (пункт 7 Инструкции). На основании части 3 статьи 15 Закона о полиции проникновение сотрудников полиции в жилые помещения , в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления.