Обучение ответственных за эксплуатацию лифтов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также органами государственного контроля, осуществляющими контроль за соблюдением требований ТР ТС 011/2011 на стадии эксплуатации лифтов. Так согласно пункту 11.2.3 ГОСТ Р 55964-2014, специалист, ответственный за организацию эксплуатации лифтов, проходит обучение в учебных центрах по учебным программам, разработанным на основе профессионального стандарта. Для обеспечения безопасности лифта в период назначенного срока службы должны выполняться следующие условия: обеспечение двусторонней переговорной связи из кабины лифта с местом нахождения обслуживающего персонала (диспетчерская, аварийно-диспетчерская служба и т.п.) (п. 5.1). На момент проверки, проведенной 15.04.2016г., установлено, что в кабинах лифтов, расположенных по адресу: <...>, двусторонняя переговорная связь не работает, в кабинах лифтов, расположенные по адресу: <...>, двусторонняя переговорная связь отсутствует, что делает эксплуатацию данных лифтов небезопасной. У специалиста, ответственного за организацию эксплуатации лифтов , отсутствует документ, подтверждающий прохождение обучения в учебных центрах по учебным программам, разработанным на основе профессионального стандарта. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях КГУП «Недвижимость» имеются

инструкции. Таким образом, довод ответчика о том, что истец неправомерно взыскивает средства, потраченные на обучение дежурных по эскалатору, так как в обязанности ЗАО «Лифтремонт» по договорам №108/15-3 и №108/16-3 входит назначение лица, ответственного за содержание эскалаторов в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию, которые также обязаны осуществлять производственный контроль за соблюдением промышленной безопасности, является ни чем иным, кроме как заблуждением. Довод ответчика о недействительности протокола собрания собственников помещений от 10.03.2015 отклоняются, поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств признания данного протокола недействительным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный протокол в установленном законом порядке не оспорен и не отменен, соответственно, до тех пор пока не представлено доказательств иного представленный истцом протокол общего собрания является относимым и допустимым доказательством по делу. Акт от 10.10.2016г. о состоянии лифта не отвечает требованиям относимости и допустимости, так как составлен неправомочными лицами, а также указанный