интересам ООО «Нордстройинвест», МКУ «УОС», но и общественным интересам. Контракт на выполнение работ по реконструкции корпуса А и строительства нового корпуса школы № 5 в микрорайоне № 4 г. Губкинский был заключен с целью строительства социально-значимого объекта школы № 5. В связи с выполнением работ по реконструкции корпуса А и строительства нового корпуса, учебно-образовательный процесс учащихся школы № 5 осуществляется на базах других образовательных учреждений, в связи с чем последовал перевод учащихся на обучение в две смены . Обучение в две смены не позволяет качественно реализовать федеральные государственные образовательные стандарты, снижая доступность качественного образования, возможность организации внеурочных видов деятельности обучающихся, качественного предоставления услуг дополнительного образования детей. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что истец и ответчик по данному делу имеют одну общую цель - завершение работ по реконструкции корпуса А и строительства нового корпуса. Ответчиком в отзыве на иск также указывается, что в составе строительно-монтажных работ, предусмотренных проектной
по всем существенным условиям, и подписали договор об аренде от 01.09.2008 № 11 отдельных нежилых помещений школы площадью 3460,3 квадратных метра для осуществления образовательной деятельности, сроком с 01.09.2008 по 31.08.2018 года. Сторонами в установленном порядке осуществлена государственная регистрация договора об аренде отдельных не жилых помещений. Полагая, что ответчик не вносит арендную плату в установленные в договоре сроки и в связи с тем, что изменились условия организации образовательного процесса в результате реорганизации учреждения ( обучение в две смены , четыре группы продленного дня, более сорока факультативных и элективных курсов, увеличением количества кружков, клубов, спортивных секций, спец групп для детей с ослабленным здоровьем), истец и обратился в суд с настоящим иском. После предъявления иска ответчик, платежным поручением от 09.07.2010 № 14505, перечислил истцу 60 000 руб. арендной платы. Принимая во внимание представленные ответчиком платежные документы, подтверждающие перечисление истцу арендной платы в сумме 60 000 руб., отмечая, что за фактическое использование помещений школы
<***>, ОГРН <***>) (п. Тура Красноярского края) о расторжении муниципального контракта, о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурмага О.А., установил: муниципальное учреждение «Департамент капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Агент» о расторжении муниципального контракта № 516 А/69 от 13.12.2010 на выполнение работ по строительству «Средней общеобразовательной школы на 150 учащихся (с обучением в две смены ) в п. Ессей, ЭМР», о взыскании 43 985 373 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.03.2012 возбуждено производство по делу. 08.06.2012 в Арбитражный суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Агент» к муниципальному учреждению «Департаменту капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» с требованием о расторжении муниципального контракта от 13.12.2010 № 516А/69 на выполнение работ по строительству «Средней общеобразовательной школы на 150 учащихся (с обучением в
