на строительство кафе на арендуемом ею земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: г. <...> представив пакет документов, предусмотренный статьей 51 ГрК РФ. Испрашиваемое разрешение на строительство получено 26 марта 2019 г. При разрешении требований прокурора г. Элисты об оспаривании разрешения на строительство суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с рабочим проектом кафе входная группа здания не содержит ступеней, в связи с чем отсутствует необходимость для обустройства пандусов в целях обеспечения доступа инвалидов к объекту общественного питания, и, соответственно, выполнения требования, закрепленного в подпункте «в» пункта 3 части 7 статьи 51 ГрК РФ и предусматривающего отражение в проектной документации разделов, содержащих решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства. В решении суда также правильно указано, что у ФИО1 при обращении за выдачей разрешения на строительство отсутствовала обязанность предусмотреть в проектной документации стоянку для легковых автомобилей, поскольку Региональные нормативы
входил в состав земельного участка, необходимого для использования здания. Кроме того, судами принято во внимание, что из заключения и пояснений эксперта следует, что такая перепланировка приводит к деформации и повреждениям спорного здания, поскольку произошло увеличение нагрузки на грунт и стену, на которой расположен встроенный пандус, стена находится в аварийном состоянии. Между тем, предложенный экспертом вариант обустройства иного выхода из помещений общества «Ламинированное стекло» на участок, принадлежащий предпринимателю ФИО1, с которым последний согласился, был отвергнут обществом «Ламинированное стекло». При этом эксперт руководствовался тем, что существующий в настоящее время выход из помещений общества «Ламинированное стекло», обустроенный пандусом на крыше входа в бомбоубежище и над вентиляционной камерой, противоречит требованиям строительных норм и привел к разрушению конструкции крыльца входа пожарной лестницы. Нормы права применены судами апелляционной и кассационной инстанций правильно. Приведенные в жалобе доводы основаны на неверном понимании норм права, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. Содержание
постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которым переоборудование (переустройство, перепланировку) жилых и нежилых помещений в жилых домах, проведение которых невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, допускается производить только после получения соответствующих разрешений в установленном порядке и получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, пришли к выводу о том, что обустройство предприятием дополнительных входов в помещение магазина в несущей стене спорного дома, предполагающее ее частичную разборку, а также устройство крыльца и пандуса на земельном участке, сформированном для целей обслуживания жилого дома, связано с изменением границ и размера общего имущества в таком доме, и проведено в отсутствие доказательств получения согласия собственников помещений в доме на уменьшение объема общего имущества и при наличии в протоколах общих собраний собственников помещений возражений большинства собственников помещений многоквартирного дома против проведения предприятием указанных работ, в связи с чем правомерно удовлетворили иск в
возврата бюджетным учреждениям в очередном финансовом году при наличии потребности в направлении их на те же цели в соответствии с решением соответствующего главного распорядителя бюджетных средств. Потребность муниципальных образовательных учреждений Волгограда (МОУ Волгограда) в данных средствах подтверждена обязательствами, принятыми учреждениями за период с 01.12.2014 по 29.12.2014 (контракты, заявки на проведение конкурсов, аукционов). Учитывая позднее предоставление средств субсидии из федерального бюджета 26.12.2014 года, а также эффективность использования бюджетных средств в зависимости от климатических условий ( обустройство пандусов , входных групп и т.д. не возможно выполнить в зимнее время года) срок действия Соглашения № 18 определен до исполнения Сторонами своих обязательств. Согласно пунктам 3, 3.1 Постановления администрации Волгограда от 19.08.2011 № 2295 «Об утверждении Положений об осуществлении администрацией Волгограда и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда функций и полномочий учредителя муниципального бюджетного, автономного и казенного образовательных учреждений Волгограда» Департамент по образованию администрации Волгограда в установленном порядке выполняет функции и полномочия учредителя муниципальных
муниципальный контракт на проведение мероприятий, по повышению уровня доступности приоритетных объектов услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности в МО ГО «Долинский» (устройство пандусов и противоскользящих покрытий). По условиям контракта подрядчик организует, координирует и осуществляет работы по устройству пандусов и противоскользящих покрытий, обеспечивает соблюдение требований технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям технического задания (Приложение № 1). Согласно техническому заданию подрядчик обязан был произвести обустройство пандусов на объектах: - МБДОУ Детский сад «Чебурашка» г. Долинск; - МБДОУ Детский сад «Солнышко» г. Долинск; - МБОУДО «Дом детского творчества» с. Быков; - МБОУДО «Дом детского творчества» г. Долинск. Заказчик оплачивает выполненные надлежащим образом работы в размере и сроки, установленные контрактом (пункт 2.1 контракта). Цена контракта установлена в размере 1 980 200 рублей, без НДС. В цену контракта включена стоимость всех затрат подрядчика необходимых для выполнения работ по контракту, в том числе: расходы
м, но не более 100 м. С целью защиты от атмосферных осадков в конструкции контейнерной площадки должен быть предусмотрен навес. Допускается изготовление контейнерных площадок закрытого типа по индивидуальным проектам (эскизам). В СП 59.13330.2016 и СП 140.13330.2012 также не содержится обязательное требование к максимальной высоте контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в 20 см. Ответчик также указывает, что увеличение объема бетона оснований контейнерных площадок повлекло за собой увеличение их высоты, в связи с чем обустройство пандусов к обустроенным таким образом контейнерным площадкам, повлечет увеличение длин пандусов до 8,2 м., что невозможно в условиях близлежащих объектов инфраструктуры. Вместе с тем, условие об установлении пандусов вообще не было включено Администрацией ни в Контракт, ни в сметную документацию, а также отсутствует графическое изображение пандусов на листах Р1, Р2, Р3 проектов ш.15-2019-ГП/02 и ш.15-2019-ГП/03. На соответствующий вопрос суда в судебном заседании представитель Администрации ответил, что на обустройство пандусов к контейнерным площадкам заключаются отдельные муниципальные
жилой части дома. Ответчик, являясь собственником нежилых помещений, самостоятельно заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, несет затраты по содержанию и обслуживанию своих помещений, их текущему и капитальному ремонту, ремонту и обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций, расположенных в его помещениях, вывозу и утилизации ТБО, дератизации, дезинсекции помещений, противопожарной безопасности, техническому обслуживанию установок автоматической пожарной сигнализации, уборке прилегающей территории, подготовке системы отопления к осенне-зимнему периоду, текущему и капитальному ремонт кровли, входных групп, фасадов (облицовка плиткой, мойка фасадов), обустройство пандусов для обеспечения доступности в здание маломобильных групп населения и т.д. Правомерно определено судом, что автономность коммуникаций нежилых помещений, подтверждена актами разграничения ответственности с ресурсоснабжающими организациями при заключении договоров. Судом первой инстанции назначена строительно-техническая экспертиза (экспертное заключение от 28.01.2019г № 2780.), которая установила, что между не жилыми встроено-пристроенными помещениями и жилыми помещениями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, имеются общие ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома; в соответствии с «Инструкцией о проведении учета жилищного фонда
Вход в медицинскую часть оборудован пандусом с поручнем, навесом и водоотводом. Вход в Профессиональное училище № оборудован пандусом с поручнем, навесом и водоотводом. Помещение для приема осужденных инвалидов по личным вопросам с нарушениями опорно-двигательной системы и иных категорий маломобильных граждан, находится в здании ПУ-192, вход в которое оборудовано пандусом с поручнем, навесом и водоотводом. Вход в столовую для осужденных имеет бетонированную и замощенную площадку, перепад поверхностей на входе практически отсутствует, в связи с чем, обустройство пандусов на входе в данные помещения не целесообразно. Подход к ларю зоны оборудован навесом, имеет бетонированную и замощенную площадку, перепад поверхностей практически отсутствует, в связи с чем, обустройство пандусов не целесообразно. Дальнейшее обустройство помещений без привлечения дополнительных средств не представляется возможным, поскольку ФКУ ИК-11 является казенным учреждением и имеет возможность расходовать поступающие в рамках лимитов бюджетных обязательств денежные средства только по прямому назначению. Руководством ФКУ ИК-11 были предприняты исчерпывающие организационные и практические меры по недопущению
