что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. 19 октября 2010 года единственным участником ООО «Диагональ» ФИО4 было принято решение о добровольной ликвидации общества, в связи с чем, в соответствии с действующим порядком ликвидации юридических лиц, было подано объявление в «Вестник государственной регистрации» №43(299) Часть-1 от 03.11.2010г., а также сообщено в регистрирующий орган: МИФНС №17 по Иркутской области. 29.10.2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора на ООО «Диагональ» и выдано свидетельство серия 38 №003029431. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам
серия 38 № 001010291 от «16»сентября 2002 г.), как налогоплательщику, ЗАО «ЭСКО» присвоен ИНН<***>. Основными видами деятельности предприятия являются строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровней. Согласно Устава, уставный капитал общества состоит из 100 простых именных акций, держателем которых является ФИО2 15 февраля 2008 года Решением общего собрания акционеров ЗАО «ЭСКО» было принято добровольное решение о ликвидации Должника, в связи с чем, в соответствии с действующим порядком ликвидации юридических лиц, было подано объявление в «Вестник государственной регистрации», а также сообщено в регистрирующий орган: ИФНС по г. Ангарску Иркутской области. В ходе проведения ликвидационных мероприятий выявлены признаки банкротства ЗАО «ЭСКО», на основании чего акционером принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «ЭСКО» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Заявление подано с соблюдением требований ст. 37, 38, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. Из заявления ликвидатора ЗАО «ЭСКО» следует, что должника отсутствует
3 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом) как юридическое лицо, не отвечающее признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В отзыве на исковое заявление ответчик пояснила, что в соответствии с протоколом № 1 от 11.05.2011 собрания учредителей о формировании ликвидационной комиссии была назначена председателем ликвидационной комиссии учредителями общества, в соответствии с процедурой добровольной ликвидации было подано объявление в Вестник государственной регистрации, которое было опубликовано 08.06.2011 № 22 (329), требование ООО «МеталлПромСервисс» в течение установленного двухмесячного срока заявлено не было, истец не был извещен о ликвидации ООО «Изумруд», поскольку на дату подачи объявления истец в списке кредиторов не значился, считает, что к субсидиарной ответственности также привлекаются в соответствии с пунктом 2 статьи 226 Закона о банкротстве собственник имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участника) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии. В пояснении
что обществом осуществляется реализация изготавливаемой продукции. Общество своевременно предоставляет бухгалтерскую и налоговую отчетности. Кроме того, в ходе судебного заседания ответчиком представлены доказательства совершения действий по увеличению стоимости его чистых активов. За счет средств уставного капитала, увеличенного до 800.000 рублей, обществом произведено погашение беспроцентных займов на сумму 789.000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 10.11.2009г. №2, согласно которому в кассу ООО «Иркут-Аэро» внесена сумма 790.000 рублей. Согласно бланку-заявке на публикацию сообщения обществом подано объявление в Вестник государственной регистрации об уменьшении уставного капитала до 20.000 рублей, что является меньше стоимости размера чистых активов. Таким образом, оценивая представленные обществом доказательства, суд считает что финансовое состояние общества свидетельствует о том, что общество привело стоимость чистых активов ООО «Иркут-Аэро» в соответствие с требованиями закона. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска следует отказать. На основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового
инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению. Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Эксплутационный участок № 43 г. Барнаула» создано совместным решением комитета по управлению имуществом г. Барнаула, комитета муниципального жилищного хозяйства администрации г. Барнаула, администрацией Железнодорожного района г. Барнаула от 30 декабря 1997 года № 357. 22.12.2010 принято решение о ликвидации № 1732/8/12, назначена ликвидационная комиссия и председатель ликвидационной комиссии - директор ООО «Аудит-Профи» ФИО2 23.12.2010 ликвидационной комиссией подано объявление в Вестник государственной регистрации (журнал № 4 от 02.02.2011 года), предоставлено в ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула сообщение о ликвидации организации - формы Р15001; Р15001, 30 июня 2011 года сдан промежуточный бухгалтерский баланс. Предприятию на основании его обращения, Отделением Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю выдана «Справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 032Р001150007261 от 21 июля 2015 года» по состоянию на 21 июля 2015 года (далее по тексту
метров, расположенный по адресу: <...> Пролетарская, пер.3-й Гражданский. 2. Газопровод низкого давления, сооружения газохимического комплекса, протяженностью 337 метров, расположенный по адресу: <...> к жилым домам 2, 4, 5 и 55 лет Победы к жилому дому 2. После чего ими была проведена работа по постановке на кадастровый учет данных объектов. В результате 14 июня 2016 года и 06 декабря 2016 года им были присвоены кадастровые номера: 68:14:0000000:512; 68:14:1001081:43. 02 ноября 2016 года было подано объявление в «Вестник Пичаевского сельсовета» выпуск №49 о том, что на территории их муниципального образования был выявлен бесхозяйный газопровод низкого давления по ул.Армейская, Пролетарская, 3-й Гражданский пер. в с.Пичаево, протяженностью 830 метров. 01 февраля 2017 года было подано объявление в «Вестник Пичаевского сельсовета» выпуск №4 о том, что на территории их муниципального образования был выявлен бесхозяйный газопровод низкого давления, сооружения газохимического комплекса, протяженностью 337 метров. 08 декабря 2016 года уличный газопровод низкого давления по ул.Армейская, Пролетарская,
в селе Красносвободное протяженностью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В заявлении в обоснование требований указано, что администрацией Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на земельном участке, относящемся к ведению сельсовета, было выявлено недвижимое имущество в виде на газопровода низкого давления к жилым домам по Советскому переулку в селе Красносвободное протяженностью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный объект газификации был принят на учет Управлением Росреестра по Тамбовской области, после чего было подано объявление в вестник местного самоуправления о выявлении бесхозяйного объекта газификации для обращения заинтересованных граждан в администрацию Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. Законный владелец недвижимой вещи не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца спорного имущества, не установлено. В связи с тем, что право собственности на объект газификации не зарегистрировано администрация Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не может распоряжаться им в полной мере, а также, учитывая, что во внесудебном порядке право собственности на спорное
сельсовета на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что ею на земельном участке, относящемся к ведению образования, были выявлены бесхозяйные объекты газификации. После чего администрацией была проведена работа по постановке на кадастровый учет данных объектов. В результате в 2016 году объектам газоснабжения были присвоены кадастровые номера. В соответствии с кадастровым паспортом объект газификации имеет следующее наименование: сооружение – газопровод низкого давления, протяженностью 6772 м, адрес: <адрес> назначение: сооружения газохимического комплекса, кадастровый №. 19.10.2016г. было подано объявление в Вестник Шапкинского сельсовета № (2) о том, что в ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйных газовых сетей в <адрес> и <адрес> выявлены не зарегистрированные газопроводы с просьбой всех заинтересованных в регистрации данных объектов лиц обращаться в администрацию Шапкинского сельсовета <адрес>. После этого вышеуказанный газопровод был принят на учет Росреестром по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен. До настоящего времени заинтересованные в регистрации лица в орган не
кадастровый №. В заявлении ссылается на следующее. Заявителем на земельном участке, относящемся к его ведению, было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сооружение, назначение: не задано, 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью: 7732 м., адрес: <адрес> После чего была проведена работа по постановке на кадастровый учет данного объекта. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный газопровод был принят на учет Управлением Росреестра по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ было подано объявление в Вестник Мучкапского поссовета № о том, что в ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйных газовых сетей на территории Мучкапского поссовета <адрес> выявлен незарегистрированный газопровод. Всех заинтересованных лиц в регистрации данного объекта просили обращаться в Мучкапский поссовет <адрес>. По состоянию на сегодняшний день заинтересованные лица в регистрации вышеуказанного газопровода не обращались. В связи с тем, что право собственности не зарегистрировано, администрация Мучкапского поссовета <адрес> не может заключать договор на техническое обслуживание газовых сетей, а также
