Обязанность по установлению личности полиции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденным Приказом МВД России от 30 апреля 2012 года № 389, обоснованно исходил из того, что доставление административного истца в МО МВД России «Ивановский» и ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново было обусловлено поступившим и зарегистрированным сообщением о преступлении, нахождением в производстве следственного органа возбужденного уголовного дела, наличием на исполнении в органах полиции поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, наличием ориентировки на лицо, подозреваемое в совершении данного преступления, с указанием в качестве идентифицирующих и совпадающих с внешностью административного истца признаков, а также отсутствием (не предъявлением) документов, удостоверяющих его личность, в связи с чем пришел к выводу, что доставление Комякова С.Л. при указанных обстоятельствах в МО МВД России «Ивановский» и ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, его содержание в дежурной части указанных отделов полиции и

2019 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Заслушав доклад судьи Куликова Б.В., объяснения представителя ответчиков Сазоновой Е.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения третьего лица Махнева Е.К., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Саркисян А.А. обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому о возложении обязанности и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 1мая 2019 года он двигался по ул.Ленинская в г.Петропавловске-Камчатском. Около 13час. 20мин. возле здания №56 по указанной улице его остановили сотрудники полиции и попросили пройти в дежурную часть для установления личности. Он предъявил паспорт, однако сотрудники полиции потребовали проследовать в дежурную часть. Затем он с сотрудником полиции МахневымЕ.К. проследовал в здание УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому по адресу ул.Партизанская, д.20. Полагал действия сотрудников полиции незаконными, поскольку после предъявления удостоверяющего личность документа у сотрудников полиции отсутствовали основания для его задержания и доставления в дежурную часть. В результате незаконных требований сотрудников