ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязанность раскрытия соисполнителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-70245/2021 от 02.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
НК РФ связывают возможность применения вычетов по НДС и расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций, в частности, с исполнением налогоплательщиком обязанности по документальному подтверждению (раскрытию) хозяйственных операций, а не с фактом наличия (отсутствия) возбужденных в отношении спорного контрагента исполнительных производств. За непредставление документов по взаимоотношениям со спорным контрагентом налогоплательщик на основании решения Инспекции от 28.11.2018 № 7890 ООО «ЧОП «ФОРТ-С» привлечено к налоговой ответственности, которое вступило в законную силу. Таким образом, заявленные налогоплательщиком расходы и вычеты по НДС по данному эпизоду документально не подтверждены, т.е. между налогоплательщиком и заявленным им контрагентом создан формальный документооборот. Налогоплательщик может дать объяснение тому, какие соответствующие деловому обороту критерии учитывались им при осуществлении хозяйственных операций, доказывать свою осведомленность о том, каким образом (за счет каких ресурсов, с привлечением каких соисполнителей и т.п.) должны были исполняться обязанности в рамках заключенных сделок, что согласуется с правовыми позициями, изложенным в Постановлении Президиума ВАС РФ от
Решение № А56-111910/18 от 14.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
14-16 решения). На обязанность наличия указанных сведений в первичных документах (раскрытия хозяйственной операции) указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2012 №12093/11. Таким образом, представленные документы заполнены ненадлежащим образом, носят формальный характер, т.е. составлены с нарушением требований ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих принятие товаров к учету (стр. 14-17, 20 решения). У налогового органа отсутствует обязанность доказывать, какими именно лицами, в каком объеме (количестве) и в разрезе какой номенклатуры (видов, позиций) фактически были выполнены (оказаны) работы (услуги), поскольку в силу положений гл.21, гл.25 НК РФ Общество должно подтвердить реальное осуществление хозяйственных операций конкретным контрагентом (в данном случае - с ООО «Альянс»). Налогоплательщик может дать объяснение тому, какие соответствующие деловому обороту критерии учитывались им при осуществлении хозяйственных операций, доказывать свою осведомленность о том, каким образом (за счет каких ресурсов, с привлечением каких соисполнителей и т.п.) должны