приобретенных на зиму дров (20 м.куб) с учетом площади дома (61,5 кв.м) и их среднего расхода, доказательства оплаты за найм жилья за период с даты заключения договора и по настоящее время; представить доказательства невозможности проживания ребенка в общежитии (справку и др.); представить сведения о своих доходах и доходах супруга; обосновать требование в части исключения средств на найм помещения в объеме 15000 руб. (100%) с учетом статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации и совместной обязанности родителей содержать детей . Финансовому управляющему – представить сведения о ежемесячных доходах должника (справку о доходах и удержанных суммах налога), о возможности исключения заявленного размера денежных средств из конкурсной массы; сведения о сформированной конкурсной массе в настоящее время. Конкурсным кредиторам – выразить позицию по заявленным требованиям. Информацию о движении дела можно получить в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>. Судья Л.В. Щекина
процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выделении из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в сумме 53 310 руб., в том числе: - на личные нужды должника – 18 054 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Приморском крае); - для содержания несовершеннолетней дочери 35 256 руб. (величина прожиточного минимума с учетом обязанности родителей содержать детей в равных долях). Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Назначить рассмотрение заявления в судебное заседание на 06 сентября 2022 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 125. Кредиторам и должнику представить письменные нормативно и документально обоснованные пояснения по заявлению. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>. Подать документы процессуального характера в
ГУ - УПФР должники имеют источник дохода в виде страховой пенсии по старости в размере. Из трудовой книжки ФИО1 и справок о доходах следует осуществление им также трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности водителя автобуса. Из трудовой книжки ФИО2 следует отсутствие ее трудоустройства. За счет сформированной от доходов должников за вычетом прожиточного минимума на должников и средств на содержание несовершеннолетней дочери должников (с учетом установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности родителей содержать детей ) финансовым управляющим должников удержана разница между фактически понесенными в процедуре банкротства расходами и суммой, внесенной на депозит суда в счет возмещения расходов финансового управляющего, в остальной части конкурсная масса в размере 68 739,49 рублей распределена финансовым управляющим на осуществление расчетов с конкурсными кредиторами пропорционально размеру требований, включенных в реестр требований кредиторов должников, и оплату комиссии за перечисление денежных средств. Платежные документы в подтверждение осуществления расчетов с конкурсными кредиторами представлены в материалы дела.
имущества гражданина. Из представленной финансовым управляющим справки формы 2-НДФЛ о доходах должника за 2019 год (январь - апрель 2019 года) следует получение должником дохода в размере 224 045,37 рублей, что за вычетом налога составляет 194 919,37 рублей и свидетельствует о среднем ежемесячном доходе должника в размере 48 729,84 рублей. Финансовым управляющим указано, что им ежемесячно исключались из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и его детей (с учетом равной обязанности родителей содержать детей ) в размере 25 639,93 рублей, при этом по указанию финансового управляющего конкурсная масса от доходов должника сформирована не была и весь размер конкурсной массы составил лишь сумму поступлений от реализации принадлежавшего должнику автомобиля в размере 25 000 рублей с удержанием финансовым управляющим из указанной суммы и текущих расходов в процедуре банкротства при внесении на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 10 000 рублей для финансирования расходов
процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выделении из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в сумме 53 310 руб., в том числе: - на личные нужды должника – 18 054 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Приморском крае); - для содержания несовершеннолетней дочери 35 256 руб. (величина прожиточного минимума с учетом обязанности родителей содержать детей в равных долях). Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы. Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: отложить судебное заседание на 28 ноября 2022 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 125. Арбитражному управляющему – отзыв на заявление. Подать документы процессуального характера
УФССП по РБ копия исполнительного листа направлена в отношении ФИО3 по месту его работы в ГУ «<...>», однако удержания из заработной платы не производятся со ссылкой на оспариваемое алиментное соглашение. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, пояснила, что ответчики проживают по одному адресу, совместно с несовершеннолетними детьми, ведут общее хозяйство. Оспариваемое соглашение было заключено после возбуждения в отношении ФИО3 исполнительного производства и направления исполнительного документа по месту его работы. Обязанность родителей содержать детей закреплена в законе, для этого не требуется заключать алиментное соглашение. Ответчик ФИО3 не явился, надлежаще извещен. Ответчик ФИО4 иск не признала, пояснила, что ФИО3 является ее мужем, брак зарегистрирован, имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей. ФИО3 денег на содержание детей не давал. При заключении соглашения учитывались интересы детей и ее, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком. Представитель ответчиков ФИО5 просил в иске отказать, пояснил, что наличие обязательств родителя перед
учетом вышеизложенного, материального и семейного положения сторон, то, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 11 550 рублей, кратном величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Калужской области от 29.01.2021 № 42, ежемесячно, начиная с 27 сентября 2021 года и до совершеннолетия ребенка. Из содержания статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность родителей содержать детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у родителя постоянного и достаточного дохода. При этом суд учитывает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить. Взыскать
