Обязанность установить автономные источники питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предприятия «Горводоканал» муниципального образования муниципального района «Печора» (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2021 по делу № А29-8249/2020 по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (г. Сыктывкар; далее – общество) к предприятию о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установила: общество (гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию (потребителю) об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания , обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети энергопринимающих устройств; об обязании в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить обществу и публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии (с учетом принятого судом уточнения требований в

с ограниченной ответственностью «ЭкоТеплоСервис-Кстово» (г. Нижний Новгород; далее – общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2020 по делу № А43-46049/2019 по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – компания) к обществу о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установила: компания (гарантирующий поставщик) обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении общества (потребителю) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания , обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; направить истцу и третьему лицу уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; произвести

по его вине, а не по вине ответчика. Кроме того, как указал в своем отзыве ответчик, решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.01.2014 по делу А08-6409/2013 установлено, что поддержание бесперебойной работы холодильного оборудования является договорной обязанностью ЗАО «Курский Агрохолдинг», которое в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 18.06.2010 приняло на себя обязательства в целях обеспечения надежности электроснабжения всех электроприемников установить автономные источники питания. Бездействие ЗАО «Курский Агрохолдинг» в части исполнения обязанности установить автономные источники питания привело к возникновению убытков. Опровергая доводы ответчика, истец указал, что не обязан устанавливать автономные источники питания. Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его

постановление о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа и отсутствия у должника уважительных причин для такого неисполнения. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.09.2007 N 6391/07, обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника, а не на судебного пристава-исполнителя. В качестве доказательств того, что ООО «Экотеплосервис-Кстово» предпринимаются все необходимые действия для добровольного исполнения требований исполнительного листа, заявитель ссылается на письмо от 19.08.2020 в адрес собственника этой котельной - ООО "Стройком" с просьбой разрешить внести изменения в состав арендуемого имущества путем установки автономного источника питания и размещения на земельном участке склада ГСМ для организации работы данного источника; на экспертное заключение ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области" от 30.03.2020 №05-633, согласно которому функционирование котельной с потреблением электрической энергии для внутренних нужд собственного электрогенерирующего источника

от обязанности исполнять требования закона. В судебном заседании представитель ОАО «Строммашина» ФИО4 просила оставить обжалуемое постановление без изменения, полагая его законным и обоснованным, считала, что ОАО «Строммашина» административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 9.22 КОАП РФ не совершало, план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в ООО <данные изъяты> предоставило, замечаний относительно составления плана от ООО <данные изъяты> не поступало, в связи с чем считает, что обязанность установить автономные источники питания у общества не возникла. ОАО «Строммашина» 16.04.2018г. произвела отключение от электроснабжения объектов, не связанных с обеспечением питьевой водой населения г. Кохма, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии. Кроме того, ссылалась на то, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 15 мая 2018 года по делу № А17-4620/2015 были приняты обеспечительные меры в части запрета ООО <данные изъяты> производить действия по расторжению или приостановлению договора энергоснабжения № ЭСК-953 от 01 апреля 2015 года