Обязанности дежурного по роте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в судебном заседании по докладу судьи Сеник Ж.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части 3034 по доверенности ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 марта 2013 года, УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к в/ч 3034 о возмещении ущерба причиненного преступлением, ссылаясь на то, что она является сестрой Я.В.Е., который при прохождении военной службы в войсковой части 3034 погиб в результате преступных действий Г.А.А., исполнявшего служебные обязанности дежурного по роте . Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Г.А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 сентября 2011 года приговор в отношении Г.А.А. в части назначения наказания оставлен без изменения. Истец указала, что смерть брата, которому было 24 года, стала для нее большой трагедией, невосполнимой утратой. Я.В.Е. был единственным

роты. Обязанность дежурного по роте по приему-передаче оружия по номерам и его комплектности, а также о том, чтобы постоянно иметь при себе и никому не передавать ключи от комнаты для хранения оружия, установлена также и ст. 300 названного выше Устава. В соответствии со ст. 260 УВС ВС РФ, лица суточного наряда без разрешения дежурного по полку не имеют права прекращать или передавать кому-либо исполнение своих обязанностей. Таким образом, юридическим фактом прекращения военнослужащим, исполняющим обязанности дежурного по роте , этих обязанностей во внутреннем наряде, в том числе по контролю за комнатой для хранения оружия, хранению при себе ключей от этой комнаты и вверенного оружия, является не роспись в книге приема и сдачи дежурства, а получение соответствующего разрешения дежурного по части. По результатам служебного разбирательства, проведенного надлежащим должностным лицом в определенные законодательством сроки, установлено, что 22 сентября 2020 г. сержант ФИО1 заступил дежурным по роте. 23 сентября 2020 г. без разрешения дежурного