Обязанности помощника судьи арбитражного суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исковых заявлений (заявлений), жалоб, иной корреспонденции, на регистрационных карточках; - "отдел делопроизводства" - структурное подразделение арбитражного суда (канцелярия суда), занимающееся делопроизводством, в состав которого входят указанные выше специалисты; - "архивариус" - заведующий архивом, специалист делопроизводства, на которого возложена обязанность работы с архивом суда; - "специалисты судебного состава" - работники суда, исполняющие обязанности по ведению делопроизводства в судебных коллегиях, составах, а также у конкретных судей. 1.4. На помощника судьи согласно статье 58 АПК РФ возлагаются обязанности по оказанию помощи судье в подготовке и организации судебного процесса. Поэтому помощник судьи в соответствии с законом, Положением о помощнике судьи арбитражного суда , утвержденным 04.12.2002, и данной Инструкцией может исполнять функции по ведению делопроизводства, непосредственно связанные с совершением процессуальных действий. 1.5. Правила и порядок работы с документами, предусмотренные Инструкцией, обязательны для работников суда, которые несут ответственность за соблюдение ее требований, сохранность служебных документов и разглашение содержащейся в них информации. Документационное обеспечение делопроизводства, контроль

права и обязанности как участника процесса, фиксирующего весь ход судебного заседания, а также совершение отдельного процессуального действия вне процесса, что не исключает наличие норм о реализации этих прав и обязанностей в соответствующих разделах нового процессуального закона. В статью о секретаре судебного заседания включены указания на то, что он подписывает протокол, фиксирующий совершение отдельного процессуального действия вне заседания, а также то, что он удостоверяет и подписывает все изменения, дополнения, исправления, внесенные в протокол о совершении отдельного процессуального действия вне заседания. В действующих ГПК и АПК такой нормы нет. 4.6. Еще одним лицом, имеющим отношение к гражданскому судопроизводству, является помощник судьи. Нормы о нем имеются в АПК. В ГПК нормы о помощнике судьи отсутствуют. Поскольку помощники судей есть в составе арбитражных судов , их следует упомянуть и в новом процессуальном законе, в той его части, в которой говорится об иных участниках гражданского судопроизводства. 4.7. Что касается участия в гражданском судопроизводстве прокурора,

статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником – открытым акционерным обществом «Садко». 2. Назначить на 17 часов 00 минут 13 августа 2012 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Садко», провести судебное заседание в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301 – зал судебных заседаний № 4. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний. Справки по телефонам: (3902) 299-749 – помощник судьи О.Е. Корякина, 299-528 – помощник судьи К.В. Сидеев. 3. Предложить конкурсному кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Инсайдер Лимитед» в срок до 13 августа 2012 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 45 Закона о банкротстве

домов по адресам: Свердловская область, Камышловский район, с. Галкинское, ул. Агрономическая, д. 1-4, 1-6, 2-18, 2-5, 3-4, 3-1, 4-1, 4-2, а также о том, что нарушение теплового режима произошло вследствие ненадлежащего исполнения заявителем своей обязанности. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи Хан Анна Михайловна, тел. <***>, помощник судьи Антонова Юлия Александровна, тел. <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. Судья С.Е.Калашник

заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ИРКУТСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ ГОРНОЛЫЖНОГО СПОРТА Г. ИРКУТСКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТРУДОВАЯ УЛИЦА, 115А) за неисполнение обязанности представить истребованные определениями суда от 24.05.2022, 19.07.2022, 30.08.2022, 28.09.2022 доказательства отложить на «22» ноября 2022 года на 15 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 314, телефоны: <***> (секретарь судебного заседания Редин И.А.), 8 (3952) 254-119 (помощник судьи Шевченко З.А.). Предложить ИРКУТСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ ГОРНОЛЫЖНОГО СПОРТА Г. ИРКУТСКА" представить доказательства, подтверждающие безусловную невозможность исполнения судебных актов, доказательства принятия мер для своевременного исполнения определений Арбитражного суда Иркутской области об истребовании доказательств от 24.05.2022, от 19.07.2022, от 30.08.2022, 28.09.2022 по настоящему делу. 5. Предложить сторонам сформировать итоговую правовую позицию по делу с учетом содержания истребованных судом документов (после поступления их в материалы

47-23-65 (канцелярия), 47-23-41 (приемная), 47-23-98 (факс). 13. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить дело № А11-1768/2021 к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.04.2021 в 15 час. 50 мин., в которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 136, тел. <***> (помощник судьи), телефоны для справочной информации: 47-23-65 (канцелярия), 47-23-41 (приемная), 47-23-98 (факс). 14. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим

ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области привлек его к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по адресу: <адрес>, № км № м АД <адрес>, <адрес>. Марка, модель ТС: №, государственный регистрационный знак №, № (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился на своем рабочем месте и исполнял должностные обязанности помощника судьи Арбитражного суда <адрес>, что подтверждается справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ. В момент совершения указанного административного правонарушения он не находился за рулем принадлежащего ему транспортного средства №, государственный регистрационный знак № В момент совершения указанного административного правонарушения, транспортным средством №, государственный регистрационный знак № управлял ФИО2, указанное лицо имеет право управлять указанным транспортным средством и вписано в полис ОСАГО. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен,

первой инстанции помощник судьи Козырева О.Г. исполняла обязанности секретаря в судебном заседании 24.02.2021, завершившемся вынесением по делу решения. Ранее в судебных заседаниях Козырева О.Г. объявлялась в качестве помощника судьи, протокол судебного заседания вела секретарь Пономарева Е.В. Судья в каждом судебном заседании объявляла лиц, выполнявших обязанности секретаря судебного заседания и помощника судьи. Отводов помощнику судьи Козыревой О.Г. лицами, участвующими в деле, заявлено не было. Указывая, что помощник судьи была обязана заявить самоотвод, сторона истца ссылается на обстоятельства, связанные с наличием судебных споров, в которых участвуют супруг Козыревой О.Г.- К. и супруг истца по данному делу ФИО1 – А. Так, истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2019 с ООО <...>, учредителем и директором которого является супруг истца А. в пользу ООО <...> директором которого является К., взыскана задолженность по договору строительного подряда в размере. Согласно данному решению арбитражный суд не принял в качестве доказательства частичной оплаты по