Решение № А50-322/15 от 23.06.2015 АС Пермского края
территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные. Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам. В отношении работников ФИО6, ФИО7 судом установлено, что оформление данных работников как «старших рентгенлаборантов» не освобождает их от исполнения обязанностей рентгенлаборанта , то есть от работы с полной лучевой нагрузкой, что подтверждается трудовыми договорами и должностными инструкциями данных лиц, копиями протоколов лабораторных испытаний по результатам производственного контроля. Судом установлено, ответчиком не оспорено и подтверждено представителем в судебном заседании, что выяснение обстоятельств, связанных с подачей вышеуказанных сведений ответчиком дополнительно не производилось, дополнительная информация не запрашивалась, между тем, в силу п. 3 ст. 34 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, ответчик при обнаружении противоречий в представленных обществом документах,
Решение № А70-6081/2007 от 25.10.2007 АС Тюменской области
месте в момент проведения проверки. В целях обеспечения правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе проводить осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов. Порядок проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов предусмотрен ст. 27.8 КоАП РФ. Об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол. В деле отсутствуют какие-либо доказательства о действительном выполнении трудовых обязанностей рентгенлаборантом ФИО4 в момент проведения проверки. По мнению суда, данный факт может быть подтвержден при проведении осмотра или иным образом. Однако, в деле отсутствует протокол осмотра или соответствующие установленные сведения, следовательно документально нарушение не зафиксировано. В соответствии с ч. 5 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Суд
