директором ФИО35 по чекам в основном, на заработную плату, при том, что численность сотрудников ООО «Максимум» составляет 1 человек. Основные средства и транспортные средства в собственности ООО «Максимум» отсутствуют, налог на имущество, транспортный налог – не уплачиваются. В обосновании своей позиции, налоговый орган также сослался на показания финансового директора ООО «Максимум» ФИО35, зафиксированные в протоколе допроса № 43 от 26.02.2014, который пояснил, что организация ООО «Максимум» ему знакома, работал в должности заместителя директора (исполнял обязанности завхоза ). Приказа о принятии на работу не было, трудовая книжка не оформлялась. Где и на каких объектах выполнялись работы, он не знает, поскольку, эти вопросы в обязанности завхоза не входят, строительного образования не имеет. Руководителем ООО «Максимум» является ФИО36. Доверенность ФИО35 не выдавалась и не оформлялась. Деньги в банке иногда получал, какие суммы не помнит, сразу отдавал директору. Поясняет, что никакие работы для ООО «ИЦ ВСМ» не выполнялись. Учитывая, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения
на основании устных (по телефону) заявок школы, представленных спецификаций, товар доставлялся в школу на транспорте, арендованном предпринимателем у ООО «Квинта». В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом также допрошеныФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в разные периоды с 01.01.2010 по 31.12.2012 занимавшие в МБОУ «Шалоболинская СОШ № 18» должность завхоза. Из показаний ФИО6 (протокол допроса от 23.12.2013), ФИО7 (протокол допроса от 23.12.2013), ФИО8 (протокол допроса от 23.12.2013), ФИО9 (протокол допроса от 23.12.2013) следует, что в должностные обязанности завхоза школы входит организация питания детей в школе, приобретение продуктов питания. Названные выше свидетели пояснили, что количество и наименование приобретаемых продуктов определялось с учетом утвержденного меню на каждый день недели и количества учащихся, заявки в письменном виде или по телефону передавались в магазин, принадлежащему ИП ФИО1 Согласно пояснениям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 товар, приобретаемый школой у предпринимателя, доставлялся в школу на транспорте предпринимателя и передавался работниками предпринимателя, товар принимался завхозом школы на основании счета
за состоянием мест общего пользования в здании; - руководить работой обслуживающего персонала; - организовывать надзор за состоянием работы инженерных коммуникаций; - при необходимости организовывать производство ремонтных работ либо устранение аварий, возникших в работе инженерных коммуникаций; - осуществлять иные функции, связанные с организацией хозяйственного и иного обслуживания имущества, принадлежащего ООО «Краснодаркурорт». Согласно пояснениям ООО «Краснодаркурорт» изначально функции завхоза в ООО «Краснодаркурорт» исполнял ФИО3, а с 07.06.2017 данные обязанности возложены на заместителя генерального директора ФИО5 Вышеуказанные обязанности завхоза отражены в трудовом договоре с ФИО5 (т. 2, л.д. 44-46), ФИО5 также 07.06.2017 ознакомлен с должностной инструкцией. В качестве подтверждения фактического выполнения функций завхоза ООО «Краснодаркурорт» представило: - служебные записки сотрудников предприятия о необходимости приобретения хозяйственного инвентаря и чистящих средств, которые подаются сотрудниками именно заместителю генерального директора, который организует их приобретение; - служебные записки на имя заместителя генерального директора о выполненных ремонтных работах в местах общего пользования здания, который также контролирует и организует производство
адресам: <...>, <...> и Чаа-Хольский район с. Чаа-Холь, ул. Ленина, д.15 -2. На основании счет – фактуры от 21.11.2011г., выставленной предпринимателем ФИО4, и акта приемки выполненных работ от 21.11.2011г., подписанного сторонами, по заявке на кассовый расход от 15.12.2011г. №1439 на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 за счет средств предусмотренных по КОСГУ 225 «Услуги по содержанию имущества» перечислены денежные средства в сумме 98000 рублей. Согласно объяснительной записки уборщика производственных помещений налогового органа ФИО6, фактически исполнявшего обязанности завхоза и уволенного 18.09.2013г., по устным указаниям начальника налогового органа он выезжал в командировки по районам и, исполняя обязанности завхоза, установил пандусы для инвалидов. Денежные средства на командировочные расходы и за установку пандусов не получал, в связи с чем, Росфиннадзор установил в действиях заявителя неправомерное расходование средств федерального бюджета в сумме 98 000 рублей. По результатам проверки Росфиннадзором вынесено предписание от 31.01.2014г. №07 по устранению нарушений. Не согласившись с вынесенным предписанием в части в части
на имя Д.А.., внеся таким образом в официальный документ заведомо ложные сведения, после чего ФИО1 утвердила табель учета рабочего времени на Д.А.., заведомо зная, что в него внесены заведомо ложные сведения о том, что Д.А.. исполняла свои трудовые обязанности, и предоставила этот табель для начисления заработной платы. Также ФИО1 по указанным выше мотивам и целям, издав <Дата> приказ № 20, являющийся официальным документом, формально приняла Л.О.. в период с <Дата> по <Дата> временно исполняющей обязанности завхоза школы К.Т.., которая находилась в очередном отпуске, осознавая при этом, что фактически К.Т.. постоянно выполнять свои обязанности во время ремонта не будет, так как находится в отпуске, внеся таким образом в официальный документ заведомо ложные сведения, после чего ФИО1 утвердила табель учета рабочего времени на Л.О.., заведомо зная, что в него внесены заведомо ложные сведения о том, что Л.О.. исполняла свои трудовые обязанности, и предоставила этот табель для начисления заработной платы. Затем ФИО1 по
