ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязать оборудовать площадку для сбора мусора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А74-4020/14 от 27.08.2014 АС Республики Хакасия
24 кв.м., установить на площадке отдыха металлическую урну, скамейку; - восстановить разрушенный газон площадью 44 кв.м.; - обязать ответчика в соответствии с Генеральным планом № 13-4535-03 и санитарными правилами оборудовать площадку для негабаритного мусора площадью 13 кв.м., площадку для сбора пищевых отходов площадью 4 кв.м., произвести металлическое ограждение газонов длиной 590 м. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в связи со строительством близлежащего дома ответчиком разрушены элементы благоустройства дома по ул.ФИО2 2/1 и 2/2.. Мусорные баки перенесены к дому № 4 по ул. ФИО2, что создает определенные неудобства для членов ТСЖ. Истец также заявил, что ООО «УК «Саянстрой» , осуществляя строительство домов № 2/1 и 2/2 по ул.ФИО2, не установило предусмотренное генпланом металлическое ограждение газонов длиной 390 м. , не оборудовало предусмотренные генпланом площадку для негабаритного мусора площадью 13 кв.м., площадку для сбора пищевых отходов площадью 4 кв.м. Представитель истца в судебном заседании уточнил,
Решение № А74-4020/14 от 25.09.2014 АС Республики Хакасия
ней бетонные дорожки площадью 24 кв.м., установить на площадке отдыха металлическую урну, скамейку; - восстановить разрушенный газон площадью 44 кв.м.; а также обязать ответчика в соответствии с Генеральным планом № 13-4535-03 и санитарными правилами оборудовать площадку для негабаритного мусора площадью 13 кв.м., площадку для сбора пищевых отходов площадью 4 кв.м., произвести металлическое ограждение газонов длиной 590 м. Определением суда от 15.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Саянстрой» и жилищно-строительный кооператив «Жилье каждому». Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что в связи со строительством близлежащего дома ответчиком разрушены элементы благоустройства по ул.Торосова 2/1 и 2/2, которые относятся к общему имуществу собственников жилья. В отношении требования об оборудовании площадки для негабаритного мусора и пищевых отходов, ограждения газонов представитель истца указал, что каждый из собственников квартир дома по ул. Торосова, 2 вступал в члены жилищно-строительного