Обязать передать транспортное средство во исполнение договора купли продажи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью "Флагман ЛТД". Применить последствия недействительности сделки. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Флагман ЛТД" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Викуловоагрострой" транспортное средство - полуприцеп с бортовой платформой СЗАП-93271 (VIN: <***>, 2008 г.в.). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флагман ЛТД" в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 84 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флагман ЛТД" в пользу акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей. В Арбитражный суд Тюменской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ЛТД» с заявлением об изменении способа исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 по делу №А70-9223/2016 в части применения последствий недействительности договоров купли-продажи. Просит произвести исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 по делуА70-9223/2016: - в части применения последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства грузовой БОРТОВОЙ КАМАЗ 532000 (VIN <***>,

автомобиль поступает Продавцу (дилеру) и розничной ценой. Обязать ООО «ОШ-1» дилерский центр «Chevrolet» произвести передачу транспортного средства в его собственность с последующим заключением акта приема-передачи транспортного средства. Обязать ООО «ОШ-1» дилерский центр «Chevrolet» оплатить неустойку (пеню) в размере 338 855 рублей по состоянию на дата. Обязать ООО «ОШ-1» дилерский центр «Chevrolet» оплатить понесенные расходы, связанные с оплатой страхового полиса КАСКО № 7192W/046/00133/4 в размере 11 585,71 рублей. Обязать ООО «ОШ-1» дилерский центр «Chevrolet» оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 321,7 рублей. Обязать ООО «ОШ-1» дилерский центр «Chevrolet» оплатить ФИО1 причиненный моральный вред в размере 100 000 рублей. В качестве досудебного урегулирования спора мной, ФИО1 было направлено претензионное письмо в адрес ООО «ОШ-1», дилерский венгр «Chevrolet», с требованиями исполнения условий договора купли-продажи транспортного средства, однако до настоящего времени ситуация остается неизменной. Просил суд, признать недействительным п. 6.3 договора купли-продажи №CHES00276 от дата, предусматривающий, что за несвоевременную

законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную статьями 20, 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность. Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца обязать ЗАО «Автосалон Арго» передать ФИО1 паспорт транспортного средства на а/м HYNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN) №. Во исполнение условий договора купли-продажи (п.3.4.) обязать ЗАО «Автосалон Арго» составить акт приема-передачи а/м HYNDAI SANTA FE идентификационный номер (VIN) №. Однако, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает разумным установить срок для исполнения данных обязательств в течение 10 суток с даты вступления решения суда в законную силу. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки с ЗАО «Автосалон Арго», в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно представленному расчету. Суд полагает расчет неустойки арифметически неверным. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № А_2019-000009 автомобиль должен быть доставлен на склад продавца в течение 60 дней с момента оплаты покупателем авансового платежа…. Автомобиль передается покупателю в

совокупности с вышеизложенными нормами права, суд пришел к правильному выводу, что отсутствие подлинника ПТС является недостатком переданного ФИО1 товара – автомобиля, в связи чем, обоснованно обязал ЗАО «Автосалон Арго» передать ФИО1 паспорт транспортного средства а/м HYNDAI SANTA FE, идентификационный №, а также во исполнение условий договора купли-продажи (п.3.4) обязал ответчика составить акт приема-передачи спорного а/м. Разрешая требования истца в части признания права собственности на автомобиль, суд первой инстанции отказал в их удовлетворении, указав, что ЗАО «Автосалон Арго» не является органом, в котором регистрируются право собственности на транспортное средство, требований к иным ответчикам стороной истца не заявлялось, доказательств, свидетельствующих об отказе в регистрации права собственности, истцом не представлено. Согласно п.3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени)