Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 69, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать ООО «Нурислэм» путем производства работ по устранению недостатков капитального ремонта жилого дом № 9 по ул. Гоголя г. Казани привести указанный жилой дом в технически исправное состояние; устранить недостатки, допущенные при производстве капитального ремонта дома №9 по ул. Гоголя г. Казани в местах общего пользования, в том числе: привести в соответствие с актом приемки работ от 18.10.2008г. путем производства работ: - заменить обрешетки с прозорами из брусков толщиной 50мм и выше; - заменить обрешетки сплошным настилом из досок толщиной 50мм; - произвестиремонт деревянных элементов конструкций крыш: смена стропильных ног из брусьев; - произвести герметизацию примыкания кровли к вентшахтам; - заменить элементы крыши; - произвести ремонт перекрытия в квартирах верхних этажей, площадью 202 кв.м. с частичной заменой дранки, площадью 3 кв.м.; выполнить навесы над балконами четвертого этажа в соответствие
до 30.06.2021. Как в квартире Розовой Ю.С., так и общего имущества в многоквартирном доме специалисты ООО «Спецстройпроект» и Министерства до настоящего времени не приступили к устранению выявленных нарушений. На основании вышеизложенного, решением Ленинского районного суда суд признал Министерство строительства и архитектуры надлежащим ответчиком, обязал Министерство строительства и архитектуры: - произвестиремонт в квартире № 21 у Розовой Ю.С., путем устранения следов протечки (желтых пятен) у окна на стене и потолке в жилой комнате справа от окна; - провести ремонт сливных отводов, расположенных на крыше многоквартирного дома в рабочее состояние, а именно выровнять ypовень покрытия; - два наружных водостока с противоположной стороны входа в подъезд, где расположена квартира Розовой Ю.С. № 21 привести в надлежащее состояние; - устранить следы протечки (желтые пятна), трещины в местах общего пользования на лестничной клетке, многоквартирного дома, а именно: на третьем этаже; возле квартиры № 22 с левой стороны над дверью и с правой стороны над
Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск 05 декабря 2011 года Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н., при секретаре Рядовой С.Х., с участием: прокурора Беломорского района Архиповой А.А., истца Присюда А.Л., представителя ответчика ООО «Возрождение» Родионовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беломорского района в интересах Присюда А.Л. к ООО "Возрождение" о понуждении совершить определенные действия ( обязать произвести ремонт крыши над квартирой ) установил: Прокурор, в интересах Присюда А.Л., обратился в суд с иском к ООО "Возрождение" о возложении обязанности произвести ремонт крыши над квартирой Мотивируя свои требования, указал, что при проверке обращения Присюда А.Л., поступившего в прокуратуру района, было установлено, что кровля изготовлена из листов шифера. Участок кровли над квартирой № имеет сквозные повреждения, вследствие чего вода протекает на чердак и далее в квартиру, в которой проживает Присюда А.Л. В судебном заседании прокурор
