Обязать выдать ключи от домофона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а именно: запретить отключать электронные ключи доступа (ключ-карты)», пункт 3 просительной части искового заявления читать в следующей редакции: « обязать ответчика привести в исправность домофон, с возможностью открытия дверей уличной калитки». Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил запретить ответчику отключать истцу электронные ключи доступа (ключ-карты) в здании, расположенном по адресу: <...>, в случае неисполнения судебного акта взыскивать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения до дня исполнения решения суда; отказываясь от требований об обязании ответчика в пятидневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу выдать истцу электронные ключи доступа в количестве 5 (пять) ключей для пользования лифтом в здании, расположенном по адресу: <...>, об обязании ответчика привести в исправность домофон , с возможностью открытия дверей уличной калитки, об обязании ответчика привести перерасчет выставленных со стороны ответчика и оплаченных истцом

суда Владимирской области решения от 13.11.2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменено, рассмотрение дела по иску ФИО1 возобновлено. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, сособственник спорного жилого помещения. В судебном заседании истец требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением поддержал, просил вместо обязания ответчика передать ему ключи от решетки, установленной пред входной дверью, обязать выдать ключ от входной двери в подъезд дома, поскольку установлен домофон , входная дверь заперта, это является препятствием в доступе к квартире. Пояснил, что ключи от квартиры ему ответчиком были переданы по ранее вынесенному решению, он ходил в квартиру с судебным приставом, но сейчас попасть в квартиру не может, так как ключей от входной двери подъезда ответчик не выдал. В спорной квартире проживает ответчик. Он является <данные изъяты>, жить ему негде, он фактически живет на улице, другого жилья не имеет.