исполнении находится исполнительное производство № 17980/12/62/66, возбужденное 26.12.2012 на основании исполнительного документа: Исполнительного листа № ВС 039410896 от 07.12.2012, выданного Алейским городским судом Алтайского края по делу № 13-240/12, вступившему в законную силу 06.12.2012, предмет исполнения: обязать включить ФИО2 в список кандидатов на получение Государственного жилищного сертификата, обязать включить ФИО2 в сводный список кандидатов на получение Государственного жилищного сертификата после получения Государственного жилищного сертификата в список получателей Государственного жилищного сертификата, обязатьвыдать ФИО2 полученный на его имя Государственный жилищныйсертификат , своевременно известить его об этом и выдать ему Государственный жилищный сертификат, в отношении должника: ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ. Судебным приставом-исполнителем 21.01.2013 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 рублей. Одновременно с Постановлением о взыскании исполнительского сбора должнику выставлено и направлено требование от 21.01.2013 № 17980 об исполнении решения суда и требования исполнительного документа, а также о предоставлении доказательств исполнения требования судебному приставу-исполнителю. Должнику
в помещении суда № 606 по адресу: <...>, тел. <***>. 2. Предложить истцам уточнить исковые требования (в срок до 15.12.2017), направить уточненные исковые требования в адрес ответчиков, доказательства направления представить суду. 3. Обязать истцов представить суду оригинал сертификата на имя ФИО3 выданный ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». 4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (филиал «Новосибирский» АО «ГЛОБЭКСБАНК») информацию следующего содержания: - оформлялся ли банком на имя ФИО3 сертификат на сумму 3 300 000 рублей, сроком действия по 19.10.2015 года? - если выдавался, то сообщить, когда и кем был получен оригинал данного сертификата? -если выдавался, то сообщить какое участие в процедуре выдачи сертификата принимали общество с ограниченной ответственностью Городское жилищное агентство ЦИП», общество с ограниченной ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 2», общество с ограниченной ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 3», общество с ограниченной ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 4», ФИО1. Разъяснить, что
при подаче искового заявления в сумме 6000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: обязать общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ" (ОГРН <***>) техническую и иную, связанную с управлением многоквартирным домом по адресу: <...>, документацию в следующем составе: - копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); - акты проверок готовности к отопительному периоду и выданный паспорт готовности многоквартирного дома к отопительному периоду. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ" (ОГРН <***>) неустойку на случай неисполнения настоящего решения суда в размере 10
ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Саратовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Судья: Яремчук Е.В. Дело № 33-1032 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Пашенько С.Б., судей Литвиновой М.В., Кириной Л.А., при секретаре Туктагановой А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о понуждении поставить на учет по дате первоначального обращения, обязать выдать жилищный сертификат (социальную выплату на приобретение жилья), по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда города Саратова от 10 января 2012 года, которым ей отказано в принятии указанного искового заявления. Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от ), поддержавшего доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 17.10.2011 года она, на основании кассационного
Мирончика И.С., Сударьковой Е.В., при секретаре: Коцаревой И.Г., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С. дело по иску Припа В.В. к Администрации Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района и Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения о снятии с учета на получение социальной выплаты, признании права на получение указанной выплаты, возложении обязанности восстановить в списке граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в 2015 году, обязать выдать жилищный сертификат , по апелляционной жалобе Припа В.В., на решение Дудинского районного суда от 17 марта 2015г., которым постановлено: Исковые требования Припа В.В. к Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения о снятии ее с учета на получение социальной выплаты, признании права на получение указанной выплаты, наложении обязанности восстановить в списке граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в 2015 году, обязать выдать
