Обязательная сертификация медицинских изделий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 03 декабря 2015 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 412. Предложить истцу не позднее 01.12.2015 представить в арбитражный суд:  оригиналы документов, переданных ответчиком истцу при поставке спорного оборудования (в том числе поименованных в спецификации: комплект эксплуатационной документации на русском языке, сертификат соответствия по схеме обязательной сертификации медицинского изделия , регистрационное удостоверение);  доказательства направления в адрес АО "Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов" фотографий внешнего вида стерилизатора, запрошенные в письме от 13.02.2015 № 370-01, и результаты их исследования, переписку по данному вопросу (при наличии);  доказательства направления в адрес ответчика копии гарантийного талона, запрошенной в письме от 13.03.2015 № 120, и дальнейшую переписку сторон по данному вопросу (при наличии);  документы о наличии правовых оснований для обследования специалистом ООО "Мединж" спорного

ГОСТа 9412-93. Таким образом, обязательной сертификации подлежит отбеленная марля в кодом позиции по ОК 005-93 831180. Обязательная сертификация марли суровой, к которой пункт 3.2.7. ГОСТа 9412-93 не применим, с кодом позиции по ОК 005-93 939370, Номенклатурой не предусмотрена. Данный вывод подтверждается также содержащимся в письме от 28.06.2005 № 101КС/1274 разъяснением ОАО « Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации», уполномоченного Приказом Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 27.09.2002 № 214 давать разъяснения по вопросам отнесения продукции и услуг (работ) и объектам обязательного подтвержения соответствия. Доводы налогового органа о том, что содержание и внешние элементы представленного дубликата сертификата соответствия не отвечают общепринятым правилам выдачи дубликата документов не имеют существенного значения для дела, поскольку не опровергают обстоятельство выдачи обществу оригинала сертификата соответствия на марлю медицинскую суровую. Довод налогового органа о том, что марля суровая не является изделием медицинского назначения, поскольку является полуфабрикатом для изготовления марли отбеленной, не имеет значение для налогообложения, поскольку в