100 Определяют гигиенические требования по предотвращению воздействия на работающих вредных производственных факторов и охрану окружающей среды с целью улучшения условий труда и состояния здоровья работающих. Требования являются обязательными при проектировании, внедрении в производство и осуществлении технологических процессов и эксплуатации производственного оборудования во всех отраслях промышленности (кроме горнорудной и угольной), транспорта, строительства и сельского хозяйства, для всех юридических и физических лиц, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовых форм и форм собственности. В полном объеме 61. СанПиН 2.2.2.540-96 "Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ" Постановление Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 04.07.1996 N 12 Предназначены для предотвращения неблагоприятного влияния на человека физических и химических факторов, сопровождающих работы с ручными инструментами, снижения вероятности развития в связи с этим заболеваний и создания оптимальных условий труда для работающих на производстве и применения ручных инструментов в быту. Устанавливают гигиенические требования к ручным машинам, ручным механизированным и немеханизированным инструментам, генерирующим вибрацию, правила организации работ с ручными инструментами
лабораторий и др. КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, см. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. 8. На работников, которым в связи с профессией установлен обязательный медицинский осмотр, администрация должна получить соответствующее медицинское заключение о состоянии здоровья и только после этого приступить к инструктажу и оформлению их на работу. 9. В процессе работы начальник цеха, отдела, участка, заведующий лабораторией и др. обязаны осуществлять постоянный контроль за выполнением работающими инструкций и указаний о безопасных методах и приемах работы и правил поведения на территории и в помещениях зоопарка (зоосада). 10. Руководители цехов, отделов, участков, отделений, лабораторий и т.п. обязаны обеспечить свои подразделения инструкциями по технике безопасности и производственной санитарии, которые содержат: 1) специальные требования техники безопасности при работе с животными по профессиям: а)
и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 данного Федерального закона с 1 февраля 2016 года не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ. Из содержания указанных норм следует, что выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимости от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер. Сведения осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него но трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера по форме СЗВ-М. Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего
правонарушений являются общественные отношения, связанные с соблюдением, в том числе требований технических регламентов. Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов при изготовлении, реализации (поставке, продаже) продукции. Согласно ст. 18 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подтверждение соответствия осуществляется, в том числе, в целях удостоверения соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, документам по стандартизации, условиям договоров. Согласно ч. 2 ст. 28 данного закона в области обязательного подтверждения соответствия заявитель обязан, в том числе обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013) вступил в силу с 1 февраля 2014 года, он устанавливает единые обязательные для применения и исполнения требования безопасности к оборудованию, работающему под
пенсионерам, прекратившим осуществление работы..., в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы. Из содержания этих норм следует, что выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимости от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер. Как было указано выше, сведения осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность Пенсионный фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, определены в Федеральном законе от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ). Понятие «страхователь» закреплено в статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ, согласно которой к страхователям, в числе прочих, относятся юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. На основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Согласно статье 11 Федерального закона №
помощником прокурора г. Йошкар- Олы Ворончихиной Е.П. в обоснование апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Н.В. от 11 марта 2014 года, постановленного в отношении Берсенева Л.Н. о том, что последнему обязательные работы не могли быть назначены и потому, что он является не работающим пенсионером, также являются несостоятельными, так как ни уголовное, ни уголовно-процессуальное законодательство не исключает возможности, назначения судом наказания в виде обязательных работ не работающим пенсионерам. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Н.В. от 11 марта 2014 года в отношении Берсенева Л.Н. является законным и обоснованным, наказание, назначенное Берсеневу Л.Н. в виде 100 часов обязательных работ соответствует содеянному, назначено с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание Берсеневу Л.С., а также с учетом данных, характеризующих личность Берсенева Л.Н. Нарушений уголовно-процессуального
с секретарем Ещенко К.Г., с участием заместителя прокурора Ногликского района Русанова Я.С., адвоката Фархуллина Ф.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фирсова А.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного в пгт.№ судимого приговором мирового судьи судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области от 12 июля 2018 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, не работающего , обвиняемого по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской федерации, по апелляционной жалобе адвоката Фархуллина Ф.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района от 20 июня 2019 года, которым производство по уголовному делу в отношении Фирсова А.Т. приостановлено, в отношении Фирсова А.Т. избрана мера пресечения заключение под стражу и он объявлен в розыск, выслушав мнение адвоката Фархуллина Ф.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об отмене приговора, прокурора Русанова
признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Доводы кассационного представления о нарушении судом уголовного закона, ч. 1 ст. 49 УК РФ, судебная коллегия находит не основанными на требованиях закона. Статья 49 УК РФ не содержит запрета на назначение наказания в виде обязательных работ не работающему лицу. Указание в законе на то обстоятельство, что обязательныеработы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не свидетельствует о том, что они не могут быть назначены лицу, не работающему и не учащемуся. Выводы прокурора в данной части не основаны на требования ст. 49 УК РФ, а потому удовлетворению не подлежат. Требование прокурора о необходимости назначения более строгого вида наказания в виде исправительных работ осужденным, не мотивировано. В то же время решение суда о необходимости определения наказания именно в виде обязательных работ каждому из осужденных, мотивировано и с таким
