Обязательные работы отбытие наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; по ч.2 ст.325 УК РФ на 240 часов обязательных работ; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 22 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 августа 2018 г. окончательно на 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 руб., с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации;

чего представлен вступивший в силу приговор Котласского городского суда Архангельской области от 23.10.2017 по делу № 1-50/2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ (злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 22.12.2017 приговор от 23.10.2017 оставлен без изменения. Согласно представленной справке от 31.05.2018 ФИО1 снят с учета филиала по г.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 31.05.2018 в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. На основании части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц,

связи с необходимостью истребования из Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю сведений в отношении ФИО3 об исполнении постановления Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.09.2019 №3/10-7/2019, которым заменено наказание в виде штрафа, назначенного приговором Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018, на обязательные работы сроком 180 часов. 02.08.2021 от УФСИН России по Алтайскому краю (филиал по Ленинскому району г. Барнаула) поступил ответ о снятии ФИО3 с учета в виде обязательных работ по отбытию срока наказания . В судебном заседании суда апелляционной инстанции, финансовый управляющий доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивает на ее удовлетворении. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, до и после отложения, перерыва явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, в порядке статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в

может явиться препятствием для реализации полномочий органов местного самоуправления и развития вышеуказанной Концепции. Ссылка заявителя на определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2017 № 72-КГ17-2 признана судом несостоятельной, поскольку обстоятельства дел не тождественны. Вопреки доводам апеллянта, оспариваемым постановлением в действующей редакции количество рабочих мест не определено. Обязательное резервирование рабочих мест (установление квот) в действующем законодательстве предусмотрено для граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы, которых работодатель обязан трудоустроить. Квоты федеральным законом установлены для социально незащищенных лиц: инвалидов, лиц страдающих психическими расстройствами. Лица, осужденные по приговору суда к отбытию наказания в виде исправительных или обязательных работ, не относятся к числу социально незащищенных, федеральное законодательство не содержит положений, дающих право органам местного самоуправления без согласия работодателя устанавливать для них квоты для приема на работу, как гарантии трудоустройства. В рассматриваемом случае оспариваемым постановлением (том 1, лист 146) определены места для отбывания исправительных работ

о том, что должник 25.10.2021 начал отбывать назначенное наказание в Администрации муниципального образования сельского поселения «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия с 10.09.2021. Сведения об отбытии наказания представлены не были. Частью 1 статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в лице филиала по Иволгинскому району от 15.06.2022, должник снят с учета в УИИ 03.12.2021 в связи с отбытием наказания . Санкцией части 1 статьи 159.1 УК РФ установлено, что указанное деяние наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года,