ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательные реквизиты квитанции такси - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А07-8755/16 от 05.10.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, которые представлены в приложении № 5. В квитанции на оплату пользования легковым такси допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особые условия осуществления перевозок пассажиров и багажа легковыми такси. В соответствии с приложением № 5 Правил квитанция на оплату пользования легковым такси должна включать в себя следующие обязательные реквизиты: а) наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси ; б) наименование фрахтовщика; в) дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси; г) стоимость пользования легковым такси; д)фамилия, имя, отчество и подпись лица, уполномоченного на проведение расчетов. Таким образом, из Правил следует, что штамп индивидуального предпринимателя не является обязательным атрибутом квитанции на пользование легковым такси. Из представленных в материалы дела квитанций на оплату пользования легковым такси от 05.04.2017 №8507, 07.04.2017 № 01207 (т. 2 л.д. 151) следует,
Постановление № 19АП-168/20 от 18.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
что выданные перевозчиком квитанции на оплату пользования легковым такси не подтверждают несение расходов за пользование услугами легкового такси в связи с нижеследующим. Согласно пункту 111 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, в числе которых: наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси ; серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси; наименование фрахтовщика; дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси; стоимость пользования легковым такси; фамилия, имя, отчество и подпись лица, уполномоченного на проведение расчетов. Судом установлено, что представленные истцом квитанции на оплату пользования легковым такси содержат вышеуказанные обязательные реквизиты, в связи с чем подлежат отнесению к доказательствам, подтверждающим несение расходов за пользование услугами легкомоторного такси в целях
Постановление № 21АП-598/2021 от 18.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112. Однако указанный довод апеллянта отклоняется, учитывая следующее. Согласно пункту 111 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 (в редакции действовавшей в спорный период) фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, в числе которых: 1) наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси ; 2) серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси; 3) наименование фрахтовщика; 4) дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси; 5) стоимость пользования легковым такси; 6) фамилия, имя, отчество и подпись лица, уполномоченного на проведение расчетов. Таким образом, в подтверждение несения расходов на оплату пользования легковым такси могут быть представлены либо кассовый чек, либо квитанция в форме бланка строгой отчетности. Судом установлено, что представленные
Постановление № А19-2467/09 от 10.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установлено судом первой инстанции, следует из спорных билетов и не оспаривается Инспекцией, контрольные билеты на поездку в маршрутном такси № 002173 *ас и №002182 *ас стоимостью 280 руб. не содержат обязательные реквизиты, в том числе: зона действия билета; дата и время отправления; дата и время прибытия, место; сумма, дата и время продажи билета. Следовательно, контрольные билеты обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, подтверждающих заявленные расходы. Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии в контрольных билетах иных реквизитов, позволяющих установить характер оказываемых услуг, является необоснованным, поскольку расходы должны подтверждаться надлежащими первичными документами, из которых возможно установить факт несения расходов и их размер. Удовлетворяя в части требования Инспекции, суд первой инстанции в качестве доказательства несения Инспекцией транспортных расходов принял квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14.05.2009 (проезд Иркутск-Черемхово). Юридические лица и индивидуальные предприниматели, являясь непосредственными участниками гражданских правоотношений, постоянно вступают друг с другом на свой риск в разнообразные договорные отношения,
Апелляционное определение № 2-971/20 от 06.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
ФИО1 удовлетворены. В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в г. Братске и Братском районе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы заявитель указал на то, что ФИО1 не имеет права на компенсацию стоимости проезда, поскольку отдыхала за пределами территории Российской Федерации; в проездных документах по маршруту Иркутск – Анталья – Иркутск отсутствуют обязательные реквизиты (код статуса бронирования, тариф, итоговая стоимость перевозки, данные о плательщике); по маршруту Братск – Иркутск, Иркутск – Братск пенсионером представлены кассовый чек и квитанция на оплату транспортных услуг такси , однако не представлены проездные документы на автобус. В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Падунского района г. Братска Рогов А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, в заседание судебной коллегии не явился истец ФИО1, представитель ГУ – УПФ