Обязательства непреодолимой силы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы . Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, то есть одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей. Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.). В настоящем случае арендатор не

долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными ссылки административного истца на противоречие подпункта 7.2.1 пункта 7.2 РРП ГА-90 положениям статей 14 и 15 Закона о защите прав потребителей, поскольку закон освобождает от предусмотренной в них ответственности за неисполнение обязательств, как при наличии непреодолимой силы , так и по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Такие основания, предусмотренные статьей 120 ВК РФ, приведены ранее. Не противоречит подпункт 7.2.1 пункта 7.2 РРП ГА-90 и Конвенции 1929 г., в силу пункта 1 статьи 20 которой перевозчик освобождается от ответственности, если он докажет, что им и поставленными им лицами были приняты все необходимые меры к тому, чтобы избежать вреда, или что им было невозможно их принять. Согласно части 3 статьи 15 Конституции

обязательство по строительству двухэтажного административного здания по адресу: <...> генеральный подрядчик обязался выполнить предусмотренные договором работы в соответствии с рабочей документацией. Условиями данного договора определено: стоимость работ в разделе 2, порядок расчетов в разделе 3, сроки выполнения работ в разделе 4, порядок сдачи-приема генерального подряда в разделе 5, права и обязанности сторон в разделе 6, ответственность сторон в разделе 7, гарантийный срок в разделе 8, правила безопасности при проведении работ в разделе 9, обязательства непреодолимой силы в разделе 10, прочие условия в разделе 11, разногласия сторон в разделе 12, изменение условий настоящего договора в разделе 13, расторжение настоящего договора в разделе 14, реквизиты сторон в разделе 15, реквизиты и подписи сторон в разделе 16. В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата производится за выполненный объем работ, подтвержденный актами выполненных работ и иными необходимыми отчетными документами. Согласно пункту 3.1 договора оплата выполненных работ осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на

оплатить работы по цене, в срок и на условиях, установленных контрактом. Цена контракта и порядок расчетов определены в разделе 2, сроки выполнения работ - в разделе 3 заключенного контракта, порядок приемки товаров и выполнения работ – в разделе 4, качество и комплектность – в разделе 5, права и обязанности сторон – в разделе 6, гарантии – в разделе 7, ответственность сторон – в разделе 8, изменение и расторжение контракта – в разделе 9, обязательства непреодолимой силы – в разделе 10, порядок урегулирования споров – в разделе 11, срок действия, порядок изменения контракта – в разделе 12, прочие условия – в разделе 13, адреса, реквизиты и подписи сторон – в разделе 14 контракта. В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе

выше правовых норм и актов разъяснения законодательства следует, что обстоятельства непреодолимой силы, препятствующие исполнению должником обязательства, должны иметь место в период действия обязательства, на должнике лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. Кроме того, должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно. Между тем при рассмотрении данного спора судами не установлено и из материалов дела не следует, что обязательства непреодолимой силы , препятствующие исполнению обязательств застройщиком, имели место в период действия договора, заключенного между ФИО4 и ООО «Мастер Билдс» 31 октября 2017 года, и застройщик выполнил обязанность по предоставлению заявителю информации о наличии таких обстоятельств. В данном случае обжалуемое судебное постановление апелляционного суда нельзя признать отвечающим требованиям статьей 195 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм права являются существенными, поскольку повлияли на результат рассмотрения дела и их устранение