условий привлечения обязательств, прощения долга и т.п.; - реструктуризацию активов кредитной организации; - иные процедуры, направленные на восстановление финансового положения кредитной организации. * * * Агентство вправе отказаться от участия в реструктуризации кредитной организации при: - несоответствии кредитной организации требованиям, установленным Агентством, в том числе если затраты на реструктуризацию кредитной организации будут признаны неоправданными с точки зрения экономической целесообразности, минимизации государственных расходов на реструктуризацию банковской системы; - отсутствии у Агентства достаточных финансовых или иных ресурсов для осуществления реструктуризации кредитной организации. * * * Одним из важных направлений деятельности Агентства является работа с активами, приобретенными у кредитных организаций или переданными ими Агентству в управление. Агентство приобретает активы, в том числе в виде имущественных комплексов, участвует при заключении сделок купли - продажи активов в качестве посредника, организует соответствующие "торговые площадки". Активы приобретаются как у кредитных организаций, которые находятся под управлением Агентства, так и у других действующих и ликвидирующихся кредитных организаций . Для
часть 1 №31(747) от 07.08.2019 / 1506. Требования кредиторов могли быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 194292, <...>, лит. В, пом. 1-Н, комн. 54. На момент начала процедуры ликвидации ООО «СМУ-812» имело неисполненные денежные обязательства перед истцом в размере 43 577 рублей 50 копеек. Как считает истец, ликвидатор в данном случае не мог не знать о наличии задолженности перед истцом. Ликвидатор письменного уведомления о начале процедуры ликвидации, а также о сроке, в течение которого истец мог заявить свои требования на сумму 43 577 рублей 50 копеек, к ликвидирующемуся Должнику, в адрес истца не направлял. Для исполнения обязанности по опубликованию сведений о ликвидации организации недостаточно одного лишь факта размещения информации в журнале "Вестник государственной регистрации". Сам факт публикации сведений о предстоящей ликвидации юридического лица не освобождает ликвидатора от предусмотренной статьей 63 Кодекса обязанности по выявлению и письменному уведомлению кредиторов. Кроме того, истец в промежуточный
УралКапиталБанк»), дебиторская задолженность – 0 руб. (по данным бухгалтерского баланса за 2019 год – 59 81 тыс. руб., документы отсутствуют), кредиторская задолженность – 139 132, 69426 тыс. руб. согласно реестру требований кредиторов и текущих обязательств (по данным бухгалтерского баланса за 2019 год кредиторская задолженность – 258 тыс. руб., заемные средства – 84 475 тыс. руб., документы отсутствуют). По состоянию на 31.12.2019 на балансе должника числились запасы – 17 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 1 тыс. руб., дебиторская задолженность – 59 860 тыс. руб. Имущества за должником не зарегистрировано. Документы бывшим руководителем должника переданы частично. Из анализа данных документов следует, что дебиторская задолженность, которая составляет основной актив общества, приходится на ликвидированные либо ликвидирующиесяорганизации , что также подтверждается выводами анализа финансового состояния и заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок. Кроме того, часть переданной документации приходится на ограниченный временной период 2017-1 кв. 2018 года, без актов сверок взаиморасчетов
участием ответчика свидетельствует о недобросовестном исполнении данной организацией своих обязательств перед многочисленными субъектами гражданского оборота, а также финансовой нестабильности ООО «ОДК» в связи с необходимостью исполнения обязательств по возможным выносимым судебных решениям. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо его невозможность исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. Внесение регистрационным органом записи о ликвидации ответчика может привести к невозможности исполнения решения суда в рамках настоящего дела в связи с ликвидацией ответчика, а вместе с тем, и к причинению значительного ущерба истцу. Обеспечительная мера в виде запрета инспекции вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ответчика может обеспечить сохранение существующего состояния отношений между сторонами в настоящем деле. Истец обращает внимание, что ответчик не указывал на свой статус ликвидирующейсяорганизации , не передавал сведения о ликвидации через своих представителей. Истец просит обратить внимание, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется
составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета. Как было установлено судом ранее, заявление об утверждении ликвидационного баланса подано ликвидатором ООО с иностранными инвестициями «Новая Эра» Ден А.Г. 04.08.2020 вх.№ 18195А, то есть период рассмотрения судом дела №А51-18727/2019 о взыскании с ликвидирующегося юридического лица задолженности. Таким образом, совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается нарушение порядка государственной регистрации добровольной ликвидации ООО с иностранными инвестициями «Новая Эра», что привело к нарушению прав и законных интересов ООО СЗ «Восход». Довод апелляционной жалобы о пропуске заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, судебной коллегией признается ошибочным в силу следующего. В силу положений части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их
