ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обю исполнительном производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-29790/20 от 24.07.2020 АС Краснодарского края
делу возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить следующие документы: Заявителю: подлинные документы, приложенные к заявлению для обозрения, заверенные копии в дело (заверение осуществить в порядке, определенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 № 9779-Х). Ответчику: отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ, представить надлежащим образом заверенные копии материалов дела обю административном правонарушении и материалов исполнительного производства № 26080/17/23030-ИП. В случае направления ходатайств или заявлений по электронной почте, сторонам по делу следует направить оригиналы указанных документов в адрес суда по почте заказным письмом. В случае явки с представителям сторон иметь при себе подлинник доверенности, документ удостоверяющий личность, подлинник диплома о наличии высшего юридического образования с ходатайством о заверении копии судом или копию диплома, заверенную в порядке, определенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 № 9779-Х. Сторонам представить
Решение № 2А-3073/19 от 30.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
нарушении процедуры принятия постановления, что постановление об отказе не утверждено старшим приставом, поскольку у судебного пристава-исполнителя, имеются полномочия на принятие данного решения и вынесения постановления, постановление вынесено в соответствующей форме, утверждено заместителем старшего пристава исполнителя. В соответствии с ч.8 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с ч.2.1 ст. 14 Федерального закона « Обю исполнительном производстве » постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с
Решение № 2А-1108/20 от 23.12.2020 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
проведенного анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. Также установлено, что исполнительное производство № было окончено 15.09.2020 г. ст. 46 ч.1 п.4 ФЗ « Обю исполнительном производстве ». Ввиду отсутствия поступлений денежных средств от службы судебных приставов и процессуальных документов уже на протяжении длительного периода времени. Значительно превышают двухмесячный срок, что свидетельствует о бездействии сотрудников службы судебных приставов. Считает, что в рамках указанного исполнительного производства имеет место незаконное бездействие судебного пристав-исполнителя по исполнению исполнительного документа в части направления запросов и истребования ответов из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества,
Решение № 2А-1547/2021370023-01-2021-002270-52 от 28.10.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
исполнительного производства с отражением в нем всех произведенных исполнительных действий. Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО3 является должником по уплате налоговых платежей, относящихся к 3 очереди взыскания; задолженность по кредитным платежам относится к 4 очереди взыскания. Постановлением судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области от 26.10.2021 г. данные исполнительные производства были объединены в сводное по должнику. В соответствии с ч. 2 ст. 111 Федерального закона « Обю исполнительном производстве » при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Согласно проведенной проверке у ФИО3 отсутствует имущество и денежные средства, на которые можно обратить взыскание в настоящий момент времени, что подтверждается также актами совершения исполнительных действий по месту жительства ответчика от 18 и 27 октября 2021 г. В соответствии со ст.ст. 64, 68 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном