Обжалование апелляционного постановления которым отменен оправдательный приговор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Рыжковой О.Т. о восстановлении срока его обжалования. Положения ст.399 УПК РФ при рассмотрении заявления Дугужевой Н.С. о возмещении имущественного вреда мировым судьей соблюдены. Вопреки доводам Рыжковой О.Т., за Дугужевой Н.С. признано право на реабилитацию, на что имеется указание в резолютивной части приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи в указанной части отменен не был. А потому Дугужева Н.С. была вправе обратиться к мировому судье с заявлением о возмещении вреда в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Кроме того, даже если бы за ней не было признано право на реабилитацию, то отсутствие такого признания в приговоре, а равно не направление ей извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, не может служить основанием для отказа в реабилитации, поскольку лица, в отношении которых вынесен оправдательный приговор , имеют на это право в

постановления и иные доводы апелляционной жалобы Б., поскольку не содержат сведений о наличии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2018 года по жалобе Б. о признании незаконным действия (бездействия) прокурора <адрес изъят> Мельникова И.А. и его подчиненных должностных лиц; о признании факта существования постановления от 29.07.1982 г, вынесенного Прокуратурой РСФСР; о признании факта, что постановлением от 29.07.1982 г. отменен обвинительный приговор от 18.03.1982 года, определение коллегии Иркутского областного суда от 25.05.1982 года и подписка о невыезде от 21.04.1981 года; о признании незаконным факта вынесения обвинительного заключения от 04.11.1982 года и передачи уголовного дела№3835 в суд; о признании факта, что перечисленные заявителем преступления, совершенные двумя группами должностных лиц, помешали заявителю иметь на руках оправдательный приговор , за отсутствием события преступления по трем уголовным делам№1324, 2885, 3739; о признании факта,