2021 года (идентификационный номер на почтовом конверте, л.д. 44), то есть в установленный законом десятидневный срок. При таких обстоятельствах судья краевого суда полагает, что процессуальный срок обжалования не нарушен. По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Статьей 8.41.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров , - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического
отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецПтица», юридический адрес: 162645, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/352301001, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта Череповецкого отдела государственного экологического надзора Северного межрегионального управления Росприроднадзора О. о назначении административного наказания № <данные изъяты> от <дата> общество с ограниченной ответственностью «ЧереповецПтица» (далее – ООО «ЧереповецПтица») привлечено к административной ответственности по ст. 8.5.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 70000 рублей за то, что ООО «ЧереповецПтица» не представило в адрес Управления отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2020 № 2010 «Об утверждении Правил представления производителями товаров , импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров». Основной вид деятельности – Торговля оптовая мясом
оспариваемое постановление было получено привлеченным лицом ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ десятисуточный срок обжалованияпостановления по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАПК» обратилось в суд с жалобой, направив данную жалобу посредством ГАС «Правосудие». Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба сдана в отделение почтовой связи на бумажном носителе, что следует из представленной описи вложений. Изложенное свидетельствует о незначительном (на 1 день) пропуске срока в связи с подачей жалобы изначально в электронной форме, и наличии оснований для восстановления срока подачи жалобы на оспариваемое постановления. Частью 1 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации
