Обжалование протокола об изъятии оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

было отказано. В кассационной жалобе, представитель ФИО1 – ФИО2 просит решение отменить, указывает, что дело было рассмотрено в ее отсутствие. Ни ее, ни ФИО6 о слушании дела не извещали. 07 июня 2011г. она знакомилась с протоколом судебного заседания от 31 мая 2011г., но о том, что было принято решение суда ей никто не сообщил. 14.06.2011г. ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование протокола об изъятии оружия . В жалобе указывает, что при вынесении обжалуемого определения не присутствовала и его не получала, о дате и времени рассмотрения дела извещена не была. Определением судьи Моршанского районного суда от 17.06.2011г. частная жалоба была возвращена заявителю, поскольку, как указал суд, с аналогичными доводами и ходатайствами ФИО2 обращалась при рассмотрении административного дела по заявлению ФИО1 об обжаловании постановлений Моршанского РОВД, ходатайства рассматривались и ей восстанавливались сроки для обжалования. С данным определением не согласна

а также ссылаться на недопустимость конкретного протокола об административном правонарушении и протокола изъятия непосредственно при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него; либо при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которого был составлен протокол об административном правонарушении и протокол изъятия, судом при рассмотрении этого дела будет проверена законность составления процессуального акта. Возможность обжалования доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении и протокола изъятия оружия , боеприпасов и патронов к оружию вне рамок рассмотрения данного административного дела нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, поскольку процессуальные документы могут быть обжалованы вместе с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным как итоговое решение по данному делу. Что касается требования заявителя обязать сотрудников ОПРР Управления Росгвардии по Смоленской области произвести регистрационные действия на право ношения оружия, суд исходит из следующего. Гарантируя