ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обзор изменений федерального законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-15811/16 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации 23.12.2020 (далее – Обзор от 23.12.2020), названными положениями Земельного кодекса определены условия, при которых допускается заключение договора аренды без торгов в отношении земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства независимо от категории земель в соответствии с установленными видами разрешенного использования (пункт 2). При этом изменение правого режима земельного участка, а именно: категории и вида разрешенного использования, не предусматривающее дальнейшее использование участка в целях сельскохозяйственного производства, является препятствием для заключения нового договора аренды земельного участка в названных целях. При определении правового режима спорных участков необходимо учитывать следующее. Согласно статье 8 Земельного кодекса, а также части 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном Земельного кодекса и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.
Постановление № А55-12919/20 от 14.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
и напитков". В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 15.04.2020 N Д13и-11577 если в перечне указан класс или подкласс, это означает, что все входящие в него группировки (группы, подгруппы, виды) также включены в перечень. Как разъяснено в " Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, следует учитывать, что дополнительные права на отказ от договора либо изменение его условий могут быть предусмотрены как общими положениями об обязательствах, например, положениями статьи 328 ГК РФ, так и законодательством об отдельных типах и видах договоров, например, положениями статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций". Возможность прекращения договора вследствие заявления арендатором одностороннего внесудебного отказа без указания причин следует также из условий п.6.6.
Решение № А68-1834/2021 от 23.11.2021 АС Тульской области
путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии). Представление документов, не соответствующих требованиям закона, приравнивается к непредставлению заявителем документов, определенных Законом № 129-ФЗ, необходимых для государственной регистрации документов (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Закона 129-ФЗ). В пункте 2 того же Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, поддержана позиция суда кассационной инстанции, согласно которой (позиции) обществу обоснованно отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, со ссылкой на подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ввиду несоблюдения обществом требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ о его нотариальном удостоверении. Независимо от различия обстоятельств, при которых сделаны выводы в пункте 2 Обзора судебной практики, и обстоятельств настоящего дела, основным в данном случае является вывод о
Решение № А73-14337/20 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
изложенной в пункте 37 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 " Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества. Таким образом, арендодатель вправе претендовать на получение арендной платы по договору за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 (с даты составления акта возврата помещений в одностороннем порядке). В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» размер арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, заключенным до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного
Решение № 2-2967/2023 от 24.07.2023 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
на сайте ООО «Соло») при досрочном прекращении (расторжении) Договора по заявлению Клиента до истечения 14-дневного (четырнадцатидневного) срока его заключения Компания возвращает Клиенту: 5.6.1. страховую премию в полном объеме по Тарифным планам, включающим в себя услуги из категории «Страховое сопровождение»; 5.6.2. сумму, уплаченную им за предоставление Услуг Компании, за вычетом фактически понесенных Компанией расходов. При этом к таким фактически понесенным расходам Компании, в том числе, относится предоставление Клиенту документов в рамках оказания Услуг « Обзор изменений федерального законодательства », «Обзор изменений регионального законодательства», «Гайд по популярным юридическим ситуациям» посредством их направления на адрес электронной почты Клиента, посредством SMS-рассылки или в личном кабинете Клиента, расположенном на сайте: юрист24.онлайн. Стоимость каждого документа, предоставленного Компанией Клиенту в рамках оказания услуг «Обзор изменений федерального законодательства», «Обзор изменений регионального законодательства», «Гайд по популярным юридическим ситуациям», устанавливается в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС. Исходя из п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ
Решение № 2-5773/2023 от 13.07.2023 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
настоящих Правил считаются конклюдентные действия клиента по оплате стоимости тарифного плана. При этом клиент вправе осуществить оформление договора на третье лицо. В пункте 5.6 Правил указано, что при досрочном прекращении (расторжении) договора по заявлению клиента до истечения 14-дневного срока его заключения компания возвращает клиенту сумму, уплаченную им за предоставление услуг компании, за вычетом фактически понесенных компанией расходов. При этом, к таким фактически понесенным расходам относится предоставление клиенту документов в рамках оказания услуг « Обзор изменений федерального законодательства », «Обзор изменений регионального законодательства», «Гайд по популярным юридическим ситуациям» посредством направления их на адрес электронной почты Клиента, посредством смс-рассылки или в личном кабинете клиента, расположенном на сайте: юрист24.онлайн. Стоимость каждого документа, предоставленного компанией клиенту в рамках оказания услуг «Обзор изменений федерального законодательства», «Обзор изменений регионального законодательства», «Гайд по популярным юридическим ситуациям», устанавливается в размере 500 руб., в т.ч. НДС. Из пункта 5.6.1 следует, что в указанном в пункте 5.6 Правил случае клиент