Обзор конфликт интересов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по поводу того, что управляющий, в приоритетном порядке будет учитывать интересы определенной группы лиц, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов (пункт 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в редакции от 26.12.2018). В противном случае имеется вероятность несоблюдения баланса интересов между кредитором, должником, арбитражным управляющим имуществом должника. Данное противоречие должно быть исключено в процедуре банкротства. Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, доводы и возражения участвующих в деле лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что заявление о признании должника банкротом было подано финансовым управляющим кредитора, в целях исключения любого конфликта интересов между управляющим, должником, кредиторами, исходя из того, что в ситуации конфликта интересов определение кандидатуры управляющего посредством случайного выбора направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего

применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия. Данная правовая позиция содержится в п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (в редакции от 26.12.2018), в соответствии с которым временным управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику. В противном случае имеется вероятность возникновения конфликта интересов между кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим должника, что должно быть исключено в процедуре банкротства, поскольку гарантом обеспечения баланса интересов является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства

потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, в приоритетном порядке будет учитывать интересы определенной группы лиц, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов (пункт 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, в редакции от 26.12.2018). В противном случае имеется вероятность несоблюдения баланса интересов кредиторам, должникам, управляющего имуществом должника. Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, доводы и возражения участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела, установив, что заявление о признании должника банкротом было подано Компанией, в целях исключения конфликта интересов управляющего, должника, кредитора, исходя из того, что в ситуации конфликта интересов определение кандидатуры управляющего посредством случайной выборки направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего и предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких

участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и организаций, а также нормативный правовой акт об утверждении положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов на официальном сайте Администрации. УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-90/19 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и организаций, а также нормативный правовой акт об утверждении положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов на официальном сайте Администрации. УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-93/19 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и организаций, а также нормативный правовой акт об утверждении положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов на официальном сайте Администрации. УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-90/19 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и организаций, а также нормативный правовой акт об утверждении положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов на официальном сайте Администрации. УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о своей деятельности незаконным и обязании разместить регламенты предоставления муниципальных услуг, актуальный перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией, обзор рассмотрения обращений граждан и