ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Одм опорные части - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-2620/2022 от 05.05.2022 АС Воронежской области
в соответствии с ОДМ 218.4.001-2008 исходя из требований Задания на разработку проектно-сметной документации в части сохранения конструктивной схемы мостового сооружения с доведением параметров проезжей части до нормативных значений; 2)Инженерно-технический отчет ПСД-Бурденко-21-ОБ на тему «Предпроектное обследование путепровода по ул. Бурденко у стадиона «Динамо» в г. Воронеже» передан в МКУ городского округа город Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» в установленном порядке; Состав демонтажных и ремонтных работ, а также ряд планируемых к применению материалов и конструкций обсуждался на технических совещаниях, проведенных 07.10.2021 и 28.10.2021 с представителем Заказчика (МКУ городского округа город Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»), после чего были приняты для дальнейшей работы; На техническом совете 28.10.2021 заказчиком был выбран и согласован вариант разработки проектной документации по капитальному ремонту, после чего в адрес Подрядчика Заказчиком должен был быть направлен Протокол технического совета. Вместе с тем, ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» была поставлена задача вариантной проработки конструкций опорных частей , элементов перильного
Решение № А39-239/20 от 27.01.2021 АС Республики Мордовия
уровня технического состояния и эксплуатационной пригодности перед реконструкцией отсутствуют данные о произведенных расчетах по определению параметров сооружения в соответствии с указаниями нормативов ОДМ 218.4.025-2016 «Рекомендации по определению грузоподъемности эксплуатируемых мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования. Общая часть», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»; СП 79.133330.2012 Мосты и трубы. Правила обследования и испытаний. Демонтаж балок пролетных строений по технологии, указанной в проектной документации возможен. Монтаж пролетных строений осуществляется методом продольной надвижки, вследствие чего применение четырехпалубного двухвинтового буксира-толкача с параметрами, указанными в проектной документации, на реке Алатырь не требуется. Необходимые расчеты для принятия проектных решений по реконструкции моста выполнены не в полном объеме. Выполненные расчеты не соответствуют требованиям СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84* (с изменением №1). "…5.2 Основания и фундаменты, опоры, пролетные строения, опорные части , элементы мостового полотна, эксплуатационные обустройства, а также водопропускные трубы должны удовлетворять проектной долговечности… 1.6. Расчетные модели (в том числе расчетные схемы,
Решение № А39-3660/17 от 09.08.2018 АС Республики Мордовия
уровня технического состояния и эксплуатационной пригодности перед реконструкцией отсутствуют данные о произведенных расчетах по определению параметров сооружения в соответствии с указаниями нормативов ОДМ 218.4.025-2016 «Рекомендации по определению грузоподъемности эксплуатируемых мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования. Общая часть», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»; СП 79.133330.2012 Мосты и трубы. Правила обследования и испытаний. Демонтаж балок пролетных строений по технологии, указанной в проектной документации возможен. Монтаж пролетных строений осуществляется методом продольной надвижки, вследствие чего применение четырехпалубного двухвинтового буксира-толкача с параметрами, указанными в проектной документации, на реке Алатырь не требуется. Необходимые расчеты для принятия проектных решений по реконструкции моста выполнены не в полном объеме. Выполненные расчеты не соответствуют требованиям СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84* (с изменением №1). «…5.2 Основания и фундаменты, опоры, пролетные строения, опорные части , элементы мостового полотна, эксплуатационные обустройства, а также водопропускные трубы должны удовлетворять проектной долговечности… 1.6. Расчетные модели (в том числе расчетные схемы,
Решение № А60-32509/2022 от 19.09.2022 АС Свердловской области
договору строительного подряда", наличие акта приемки работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ, а также возражения по качеству работ. В соответствии с п.10.2 контракта и Приложением №4 к нему (гарантийный паспорт) гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов, допущенных по его вине и возникших в течение гарантийных сроков: по искусственному сооружению составляет 8 лет; Согласно " ОДМ 218.4.002-2008. Руководство по проведению мониторинга состояния эксплуатируемых мостовых сооружений" (утв. распоряжением Росавтодора от 24.06.2008 N 261-р) конструктивные элементы моста, в том числе: пролетное строение, опора, деформационный шов, опорная часть . В частности, рекомендуемые гарантийные сроки для деформационных швов установлены "ОДМ 218.6.030-2017. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по установлению гарантийных сроков и сроков службы конструктивных элементов мостовых сооружений" (издан на основании Распоряжения Росавтодора от 06.02.2018 N 366-р), при этом срок службы - 25 лет, срок до первого ремонта - 10 лет. Выявленными дефектами являются: Разрушение конструкции деформационного шва над опорами