Одновременно увеличение суммы и периода взыскание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

344 руб. 43 коп., в том числе: 21 286 237 руб. 31 коп. – основной долг без изменения периода взыскания, 505 107 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2014 г. по 12.11.2014 г. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2014 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Определением от 12 декабря 2014 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 21 850 824 руб. 91 коп., в том числе: 21 286 333 руб. 02 коп. – основной долг без изменения периода взыскания , 564 491 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2014 г. по 12.12.2014 г. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2014 г. по день

иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. После предъявления в суд 21.08.2014 иска о взыскании с ответчика 6953 руб. 91 коп. задолженности по договорам № 39ТО1КТС245 от 31.12.2013 и № 39Т01ПЦН237 от 31.12.2013, возникшей за период с марта по май 2014 года, истец, обращаясь 10.09.2014 с ходатайством об уточнении искового требования в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, а именно об увеличении суммы долга за счет предъявления к взысканию задолженности дополнительно за 3 месяца (с июня по август 2014 года), фактически заявил новое требование о взыскании стоимости оказанных ответчику услуг за следующие период. Данное требование является самостоятельным, поскольку имеет не только новый предмет иска (требование об оплате услуг, оказанных после подачи иска, то есть в ранее не заявленный период), но и основание иска (взыскание долга по оплате услуг, оказанных в соответствии с иными актами, чем заявлялось

60 коп. (л.д.10). Впоследствии Комитет изменил требования, уменьшив размер требований по основному долгу до 11 187 437 руб. и увеличив сумму пени до 427 269 руб. 60 коп. Уменьшение основного долга обусловлено изменением в расчете размера кадастровой стоимости земельного участка, одновременно увеличен период взыскания задолженности до 31.12.2015 с корректировкой на осуществленные ответчиком платежи. Увеличение размера пени повлекло изменение периода просрочки внесения арендной платы (с 01.07.2015 по 31.12.2015) с одновременным перерасчетом суммы основного долга, на которую начислена неустойка (изменением размера ранее заявленной задолженности по арендной платы за период 1-2 кварталы 2015г. и включением задолженности за третий квартал 2015г. с учетом произведенных ответчиком платежей). В данном случае истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 21.05.2015 УЗ №013395-Д-2015 и неустойки за нарушение сроков оплаты по данному договору. Предмет иска - взыскание арендной платы и пени по договору аренды земли от 21.05.2015 УЗ №013395-Д-2015, основание иска -