Решение № А70-13758/14 от 23.04.2015 АС Тюменской области
указание на «перевыставление услуг по оформлению исполнительной документации» и акт выполненных работ № 8 от 30.11.2013 года между ответчиком и ООО «Экспертное бюро «Нефтяная промышленность», в котором по позиции 5 указано выполнение для ответчика работ по оформлению исполнительной документации по субподрядчику ООО «Телекомстрой» в сумме 20 700 рублей без НДС. При этом данные документы не содержат подписи представителя истца. По счетам-фактурам № ФТП000-00526 от 31.06.2013 года на сумму 5 488 рублей 44 копейки и № ФТП00000529 от 30.06.2013 года на сумму 1 646 рублей 53 копейки ответчиком в материалы дела представлены: акт № 1981 от 30.06.2013 года между истцом и ответчиком на сумму 5 488 рублей 44 копейки с наименованием работ, услуг «перевыставление услуг ЛТК на сторону (определение прочности бетона конструкций неразрушающим методом), акт № 109 от 30.06.2013 года между истцом и ответчиком на сумму 1 646 рублей 53 копейки с наименованием работ, услуг «Агентское вознаграждение по лаборатории за
Апелляционное определение № 33АП-1785/2022 от 22.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
со стороны ответчика. Оформление ФИО1 единого письменного договора преследовало цель упорядочения сложившихся с ИП ФИО2 взаимоотношений, о согласии с чем было письменно заявлено ответчиком. Из представленных ответчиком доказательств следует, что груз (песок природный) из карьера в Свободненском районе фактически доставлялся привлеченными ФИО1 водителями на ее транспортных средствах контрагентам третьего лица - ООО «Инжпромстрой», с учетом наличия между данным третьим лицом и ответчиком договора № от 01.11.2018 года на оказание транспортных услуг по перевозке груза (т. 2 л.д. 24-27). Ответчик для целей исполнения этого договора вел учет рейсов транспортных средств, допущенных к их управлению водителей, массы перевозимого груза, в том числе в отношении автомобилей ФИО1 (т. 1 л.д. 176-189), оформлял перевозочные документы и документы на вывоз песка из карьера (т. 1 л.д. 23, 28-48), нес расходы о приобретению топлива (т. 2 л.д. 3-23), указывал водителей в списках работников на питание (т. 2 л.д. 35-79) с последующим перевыставлением оплаченных счетов ФИО1