ремонтной оснастки и других приспособлений для ремонта оборудования персоналом АС, а также размещение заказов на их изготовление на других предприятиях. Обеспечивает рациональное расходование материалов и запасных частей при проведении ремонтных работ. Организует составление заявок на материалы, запасные части и оборудование, контроль их выполнения. Осуществляет руководство разработкой нормативных документов по ремонту оборудования, технологических процессов на типовые и нетиповые ремонтные работы, норм расхода запчастей, оборудования и материалов. Организует составление и оформление отчетной документации по ремонту оборудования. Принимает участие в подготовке предложений по модернизацииоборудования и реконструкции зданий и сооружений АС, внедрению новой техники, в составлении планов повышения эффективности производства. Руководит разработкой и выполнением мероприятий по увеличению межремонтных периодов, повышению качества ремонтных работ. Обеспечивает размещение персонала технического обслуживания и ремонта АС и работников подрядных организаций на производственных участках. Проводит работы по совершенствованию организации труда, разработке и внедрению новых прогрессивных методов ремонта, восстановлению деталей, узлов и механизмов, по внедрению средств механизации. Участвует в разработке
работ, не перед их началом, и в течении не более 5 дней, до оформления пропуска. На весь период проведения работ доступ без пропусков невозможен. Свидетель не давал разрешение на допуск без пропуска лицам, которые до этого не работали. Свидетелю неизвестно ООО «Строительно-монтажная компания «Восток» и его руководитель, звонков с указанием попустить работников данной организации он не делал. Руководителя ООО «Владэнергомонтаж» Бабушкина свидетель знает, от Бабушкина звонки были. Таким образом, показания свидетеля не противоречат иным доказательствам по делу, подтверждающим нереальность выполнения ремонтных работ ООО «Строительно-монтажная компания «Восток». Судом также принимается во внимание характер и специфика рассматриваемых работ – гидравлические испытания котлов, демонтаж трубопроводов, мазутопроводов, котлов, изготовление узлов трубопровода из труб, монтаж опорных конструкций, врезки в сети трубопроводов, замена воздуховодов горячего воздуха, модернизация поверхностей нагрева и т. д. Безусловно, произвести такие работы без необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования , квалифицированного персонала) ООО«Строительно-монтажная компания «Восток» не могло. Вместе с тем, налогоплательщик имел
Факт выполнения подрядчиком демонтажных работ на территории Швеции подтверждается представленными Обществом документами (приказами о направлении работником в командировку, авансовыми отчетами, расчетными документами на проживание работников) и не оспаривается Заявителем. В данном случае договор заключен на выполнение комплекса работ - работы по организации демонтажа оборудования и последующий монтаж технологического лесоперерабатывающего оборудования. Исполнитель ООО Вуд-Энджин выполняет работы по демонтажу, упаковке, отгрузке Оборудования и подготовке документации для транспортировки и таможенного оформления на территории иностранного государства, а работы по монтажу, модернизации АСУ ТП, пусконаладке и испытание Оборудования - на территории РФ. Суд отклоняет доводы заявителя о том, что работы по демонтажу оборудования, осуществленные ООО «Вуд Энджин» вне таможенной территории РФ, являются вспомогательными по отношению к работам по монтажу оборудования на территории РФ. По смыслу статьи 148 НК РФ услуги являются вспомогательными, если без них исполнитель не может оказать основные услуги (выполнить работы). Из анализа представленных документов следует, что демонтажные работы связаны с необходимостью доставки
добавленную стоимость), проведение шеф-монтажных и пусконаладочных работ на территории комитента с оформлением соответствующего акта (протокола) подготовки оборудования к эксплуатации, проведение инструктажа обслуживающего персонала комитента на территории комитента, подготовку технической документации на русском языке, командирование специалистов комитента на фирму «Maschinenbau SCHOLZ GmbH&Co.KG» для инспектирования деталей установки и инструктажа. По условиям подпункта 2.1 пункта 2 договора комиссии комиссионер обязался предоставить комитенту отчет о выполненной работе в течение 30-ти календарных дней с даты получения окончательного платежа в соответствии с пунктом 1.7.4 договора. Комитент обязался принять отчет комиссионера в течение 15-ти календарных дней со дня его получения канцелярией комитента (подпункт 2.3 пункта 2 договора). Во исполнение договора комиссии от 02.02.2010 комиссионер заключил с компанией «Maschinenbau SCHOLZ GmbH & Co.KG» (Германия) контракт № S 29.867 от 06.08.2010, предметом которого являлся комплект оборудования для полной модернизации автоклавной установки продавца, включающий в себя поддержку монтажа оборудования и инструктаж персонала покупателя, а также полный комплект технической документации согласно
от 09.09.2005 и от 20.03.2006, по которым имуществом ЗАО «В» обеспечивались кредитные обязательства ЗАО «СМ» с использованием подложных документов, последующего обращения взыскания на литейный цех, причинения ущерба Обществу на сумму 37 067 796,61 рубля; показания свидетелей КАГ – ... изложившего обстоятельства проверки представляемых в банк документов для оформления сделок, кредитных договоров, обстоятельства выдачи кредита ЗАО «СМ» известны из кредитного дела, поскольку в указанный период в Сбербанке не работал; ФДА, указавшего о том, что в 2005-2006 годах работал в должности ... которым выданы ЗАО «СМ» два кредита для реализации инвестиционного проекта по модернизации литейного производства под залог литейного цеха, принадлежащего ЗАО «В», и оборудования , принадлежащего ЗАО «СМ»; МАВ пояснившего обстоятельства приобретения литейного цеха, покупателем которого выступило ЗАО «В», сдачи цеха в аренду ЗАО «СМ», директором которого являлся ФИО1, выдачи последнему доверенности на представление интересов при оформлении, подписании документации. Узнав о наложенных на цех обременениях, кредитных обязательствах, разговаривал с ФИО1, который
