Оформление плана эвакуации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оформлением акта анализа воздушной среды; - укомплектовать штатное противопожарное имущество согласно проектной ведомости снабжения, соответствующей табелям снабжения; - изъять из индивидуального пользования все электронагревательные приборы (печки, утюги, плитки, чайники и т.п.). Возможность их использования на ремонтируемом судне определяется капитаном (командиром) судна совместно с ответственным сдатчиком (ст. строителем). Для учета допустимой энергонагрузки на электрические сети, типы и количество электроприборов согласовываются со службой энергетика организации. О местах их установки информируется пожарная охрана; - обеспечить закрытие и пломбирование кают после освобождения их личным составом. Открывать каюты разрешается только для проведения необходимых работ. На судне должно быть организовано централизованное хранение ключей; - подготовить и опробовать в работе стационарные и первичные средства пожаротушения и сигнализации. Составить акт в свободной форме об их готовности и постоянно контролировать исправность систем и средств; - проверить дыхательные аппараты и держать их в готовности к немедленному использованию; - проверить исправность противопожарных дверей, не подлежащих заводскому ремонту; - разработать план эвакуации

2011 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 703. Заявителю представить полный текст Устава учреждения, письменные пояснения о том, каким образом отсутствие финансирования на пожарную безопасность повлияло на возможность размещения заявителем соответствующей инструкции в столовой у электроплит, закрытие на замок чердачных помещений, составление актов (протоколов) проверки состояния стационарного оборудования и электропроводки, размещение знаков пожарной безопасности и огнетушителей в соответствии с установленными нормативами, оформление плана эвакуации в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности. Административному органу представить распоряжение о назначении проверки. Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – 226-62-81. Адрес электронной почты суда - E-mail: primkray.info@arbitr.ru Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Кузюра Л.Л.

заседание на 18 октября 2011 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 703. Заявителю представить полный текст Устава учреждения, договор с муниципалитетом о передаче имущества в оперативное управление, выписку из ЕГРЮЛ на 25.06.11., письменные пояснения о том, каким образом отсутствие финансирования на пожарную безопасность повлияло на возможность размещения на двери чердачного помещения информации о месте хранения ключа, составление актов (протоколов) проверки состояния стационарного оборудования и электропроводки, оформление плана эвакуации в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности. Административному органу представить акт проверки, распоряжение о назначении проверки, доказательства уведомления заявителя о назначенной проверке. Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – <***>. Адрес электронной почты суда - E-mail: primkray.info@arbitr.ru Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Кузюра Л.Л.

плану снята предусмотренная проектной документацией дверь; помещение библиотеки не обеспечено самостоятельным эвакуационным выходом (эвакуационный выход из библиотеки, встроенной в здание жилого многоквартирного дома, проходит через лестничную клетку жилой части здания). При таких обстоятельствах оспариваемое предписание № 61/1/35 от 26.02.2013 в части пунктов 1, 6, 7 и 9 является правомерным и суд первой инстанции обоснованно отказа в удовлетворении заявления в указанной части. Пунктом 5 предписания № 61/1/35 от 26.02.2013 заявителю вменено нарушение требований к оформлению плана эвакуации , а именно 4.5.1 и 6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (далее – ГОСТ Р 12.2.143-2009). Согласно пункту 3.11 ГОСТ Р 12.2.143-2009 под планом эвакуации понимается план (схема), в котором указаны пути эвакуации, эвакуационные и аварийные выходы, установлены правила поведения людей, порядок и последовательность действий в условиях чрезвычайной ситуации. В соответствии с пунктом 4.5.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 разработанные планы эвакуации согласовываются с территориальным подразделением

предписание № 51/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности на имя начальника муниципального учреждения Управления образования муниципального района «Таттинский улус» Дедюкина Ю.С. и заведующей МДОУ «Туйаара» Павловой А.И. В предписании № 51/1/1 были указаны нарушения требований пожарной безопасности из 9 пунктов, из них на момент внеплановой проверки исполнения предписания не устранены следующие пункты: 1) знаки пожарной безопасности не соответствуют требованиям НПБ 160-97 (п. 1.1 НПБ 160-97) - срок устранения до 15.04.2011 г.; 2) оформление плана эвакуации не соответствует требованиям Госстандарта - п.6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002 - срок устранения до 15.04.2011 г. ; 3) имеются нарушения штукатурки стен, потолков на эвакуационном пути, не обработаны огнезащитным составом п.36, п. 53 ППБ 01-03 РФ - срок устранения до 15.07.2011 г. Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства зафиксирован в Акте проверки № 116 от 21.07.2011 г. В связи с чем, 21.07.2011

указаны нарушения требований пожарной безопасности из 8 пунктов, из них на момент внеплановой проверки исполнения предписания не устранены следующие пункты: 1) в радиусе 200 метров от здания МДОУ не установлен наружный пожарный водоем - п. 2.11. СНиП 2.04.02.-84* (противопожарный водопровод должен предусматриваться в населенных пунктах; п.94 ППБ 01-03 РФ (поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств возлагается на органы местного самоуправления) - срок устранения до 15.07.2011 г.; 2) оформление плана эвакуации не соответствует требованиям Госстандарта - п.6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002 - срок устранения до 15.04.2011 г. ; 3) в здании кухни и прачечной АПС и система оповещения не установлены - п.98, п.110 ППБ 01-03 РФ- срок устранения до 15.04.2011 г. Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства зафиксирован в Акте проверки № 123 от 19.07.2011 г. В связи с чем, 19.07.2011 г. в

с целью исполнения Плана проведения проверок на 2011 год, утвержденных Прокуратурой РС (Я), в здании арочного спортивного зала, принадлежащего Культурно-досуговому и спортивному комплексу (далее - КДиСК) и расположенного по ул. Бр.Николаевых, 1а с. Ытык-Кюель. По результатам проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: - нет прямой телефонной связи с пожарной частью № 1 (п. 39 ППБ 01-03 РФ); - нет вывода сигнала о срабатывании АПС на пульт «01» (п. 12 НПБ 110-03); - оформление плана эвакуации не соответствует требованиям госстандарта (п. 6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002); - наружная пожарная лестница не проверена на исправность (п. 41 ППБ 01-03 РФ); - АПС и система оповещения неисправны, не заключен договор на обслуживание АПС и системы оповещения (п. 98, п. 110 ППБ 01-03 РФ); - знаки пожарной безопасности не соответствуют нормативным требованиям (п. 27 ППБ 01-03 РФ, п. 1.1 НПБ 160-97); - истек срок выполнения замера сопротивления изоляции электросети и силовых кабелей (п.

0349 МАОУ СОШ № 3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за выявленные 27.09.2019 в здании школы в п. Черноисточинске Пригородного района Свердловской области нарушения требований пожарной безопасности. В жалобе МАОУ СОШ № 3 ставится вопрос о снижении размера назначенного штрафа с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а именно того, что юридическое лицо приняло меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, заключили договоры на оформление плана эвакуации для размещения трех этажах школы, установку 9 противопожарных дверей. В судебном заседании представитель заявителя, защитник поддержали доводы жалобы, просили учесть материальное положение бюджетного учреждения, а также то, что после получения предписания административного органа были устранены 23 нарушения требований пожарной безопасности, остались невыполненными 4 пункта предписания из-за нехватки финансирования. Выслушав представителя заявителя жалобы, изучив и оценив, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях