что именно субподрядчик до начала строительства согласовывает с соответствующими местными органами власти (администрация района) и владельцами дорог транспортную схему перевозки механизмов, материалов и оборудования, составляет акты о техническом состоянии покрытия автодорог. Обязанности субподрядчика, указанные в пунктах 7.3, 7.26, 7.44 контракта, не обусловлены никакими встречными обязанностями со стороны подрядчика, однако сведений о назначении ответчиком ответственных представителей, о направлении списка своих сотрудников для оформления пропусков, о получении субподрядчиком каких-либо согласований не представлено. Согласно п. 12.1. контракта подрядчик до подписания контракта передал субподрядчику 2 экземпляра рабочейдокументации, утвержденной им «в производстворабот », в составе документации, определенной приложением 22. Подписанием контракта, субподрядчик подтвердил этот факт и далее, никак не его не оспорил. Пунктом 13.1. Контракта стороны согласовали, что субподрядчик в счет контрактной цены до начала производства работ согласно сроков, установленных в Приложении 2 «График выполнения работ», обеспечивает разработку и согласование проекта производства работ (ППР) в соответствии с действующими нормативными документами, включая регламенты подрядчика.
По результатам рассмотрения выдается акт-допуск или обоснованные замечания, которые должны быть устранены в течение 5 рабочих дней. По фактическим обстоятельствам наличие оснований рассмотрения ППР в течение 10 рабочих дней не представлено. От предоставления подлинного экз. акта допуска в материалы дела ответчик уклонился. Таким образом, просрочка истца по оформлению допуска ответчика к производству работ составила, как минимум, 9 рабочих дней. В отношении довода истца об отсутствии необходимости выполнения дополнительных работ сообщаем следующее. В процессе производства работ стороны выявили необходимые к выполнению дополнительные работы, не учтенные проектной документацией. Невыполнение указанных препятствовало достижению результата работ в целом. Истец давал ответчику указания о производстве неучтенных работ в «ручном режиме», что нашло свое отражение в журнале производства работ. В последствии, сторонами подписаны соответствующие акты, подтверждающие необходимость производства данных работ: акты №№ 2 от 18.09.2020г; № 3 от 21.09.2020г.; № 4 от 21.09.20г.; еще один акт № 4 от 21.09.20г.; № 5 от 21.09.20г.; №
месяца, предъявляется на проверку генподрядчику. В случае обнаружения недостатков (замечаний) в оформлении исполнительной документации, генподрядчик в течение 3 рабочих дней возвращает субподрядчику указанные документы на доработку. В течение 3 рабочих дней с момента возвращения субподрядчику вышеуказанных документов, субподрядчик устраняет замечания и передает их с сопроводительным письмом генподрядчику. При отсутствии замечаний исполнительная документация передается генподрядчику вместе с документами, указанными в п. 21.2., 21.3. договора. Как следует из п. 4.2 Регламента документооборота исполнительной документации и актов приемки выполненных работ между генподрядчиком ООО «СК ТЕХИНЖСТРОЙ» и субподрядчиком ООО «СанВентСнаб», до направления исполнительной документации, субподрядная организация должна подписать исполнительную документацию у ответственных служб АО «АНПЗ». Вместе с тем, как установлено судом, письмом от 29.09.2017 АО «АНПЗ» сообщило об отсутствии представленной ООО «СанВентСнаб» исполнительной документации. В ходе производства по делу, АО «АНПЗ» пояснило, что объект введен в эксплуатацию, в том числе по спорным работам , на основании исполнительной документации, представленной ООО «АРС-Строй». В судебном заседании
