Оформление уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседании копию графика суд не учел и не дал оценки записи в нем, согласно которой она указала, что невозможно начать ознакомление с материалами уголовного дела в связи с тем, что не все тома прошиты и пронумерованы. В судебном заседании она поясняла, что следователь 28.08.2019 года не обеспечил право на ознакомление с материалами уголовного дела, состоящими из 6 томов, в связи с чем отсутствует злоупотребление правом на ознакомление. Поясняет, что с жалобой на ненадлежащее оформление уголовного дела не обращалась, т.к. в тот момент в кабинет вошел руководитель следователя, который сказал, что в уголовном законе не указано, каким образом дело должно быть прошито. Указывает, что в судебном заседании следователь ФИО2 умолчала о том, что постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия заместителем руководителя СО ФИО3 вынесено 29.08.2019 года, т.е. в нарушение требований ч. 7 cт. 162 УПК РФ Обращает внимание, что срок предварительного следствия истекал 30.08.2019 года и с

том № 5 на 118 листах, том № 6 на 190 листах, том № 7 на 199 листах, том № 8 на 18, 28 листах соответственно (без учета нумерации листов дела с протоколами ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительного заключения) для потерпевших и обвиняемых и их защитников. Недостоверная нумерация листов дела влечет нарушение требования ч. 2 ст. 220 УПК РФ, а значит обвинительное заключение составлено следователем с нарушением требований норм УПК РФ. Оформление уголовного дела с несоответствием количества листов, содержащихся в томах уголовного дела, их недостоверной нумерацией, свидетельствует и о нарушении требований ст.ст. 216-217 УПК РФ, обвиняемые и их защитники не были в полном объеме ознакомлены со всеми материалами уголовного дела, что нарушает их право на защиту, а также права потерпевших на защиту своих прав и законных интересов. При таких обстоятельствах и в соответствии с правовой позицией, высказанной Консти­туционным судом РФ в Постановлении от 08.12.2003 года, настоящее уголовное