ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление возврата товара укд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-119442/2023-159-982 от 21.07.2023 АС города Москвы
документами, подписанными сторонами, так как согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В обоснование наличия задолженности Истцом приложены следующие УПД на поставку товара, подписанные сторонами: Номер входящего документа Дата документа Сумма поставки Сумма оплаты+возврат Остаток задолженности на дату подачи иска, руб. 2847 07.04.2022 11 678,58 11 678,58 0.00 2848 07.04.2022 8 214,08 8 214,08 0,00 2849 07.04.2022 295 041,30 295 041,30 0,00 5022 25.08.2022 81 515,94 81 515,94 5160 05.09.2022 224 409,17 200 000,00 24 409,17 5161 05.09.2022 5 561,55 5 561,55 5197 09.09.2022 2 537,98 2 537,98 5198 09.09.2022 1 986,94 1 986,94 ИТОГО: 630 945,54 116 011,58 По вышеуказанным товаросопроводительным документам Ответчиком производилась оплата товара на общую сумму 455 467,19 руб. до подачи искового заявления, что подтверждается следующими платежными поручениями: от 10.06.2022 № 38125, от 21.07.2022 № 39571, от 21.07.2022
Решение № А40-109304/15 от 30.06.2016 АС города Москвы
условиях FCA согласно INCOTERMS 2010. Указанные выше условия поставки предусматривают самовывоз Истцом или назначенным перевозчиком продукции по Договору в адрес назначения (г. Киев, Украина). Указанные условия также предусматривают обязательства ГП «АНТОНОВ» по осуществления таможенного оформления экспорта продукции. Непредоставление Истцом Ответчику Сертификата конечного пользователя, предусмотренного условиями п. 9.2. Договора, не освобождает Ответчика от ответственности за нарушения сроков поставки Продукции. Отказывая в удовлетворении требований истца об обязании поставить продукцию суд исходит из следующего. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар , не переданный продавцом. Однако согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ,
Решение № А07-2502/2021 от 11.08.2021 АС Республики Башкортостан
http://my.arbitr.ru. поступил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в соответствии с действующими нормами закона при расхождении количества товара при приемке или при возврате товара покупателем поставщику данный факт хозяйственной деятельности оформляется либо обратной реализацией (продажа товара покупателем поставщику), либо оформлением УКД (универсального корректировочного документа). В своем письме от 04.02.2019 г. № 03-07-11/6171 Минфин России указал следующее. Письмом ФНС России от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@ при изменении стоимости отгруженных товаров в сторону уменьшения, в том числе в случае уменьшения количества отгруженных товаров, основанием для принятия к вычету НДС у продавца является выставленный продавцом корректировочный счет-фактура. В этой связи организация требует от поставщиков, которым осуществляется возврат качественного товара в соответствии с условиями, предусмотренными договорами, выставления корректировочных счетов-фактур в соответствии с рекомендациями вышеуказанного Письма ФНС России N СД-4-3/20667@, которое было согласовано с Минфином России. Часть контрагентов считает, что разъяснения ФНС России в указанном выше Письме касаются исключительно возвратов некачественного товара. Соответственно,