акта проверки № ОГ-3266/16 от 25.10.2019, однако в акте проверки указано место проверки - вагонный участок Барнаул. Согласно положению о Вагонном участке Барнаул - <...>. При этом согласно доступной информации вокзал Новокузнецк находится по другому адресу, а именно г.Барнаул, Площадь Победы, д. 10. В соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ пассажиры осуществляют посадку в пассажирский поезд на вокзалах и пассажирских платформах. По адресу, указанному в акте проверки вокзалы и платформы для посадки пассажиров отсутствуют, услуги по перевозке пассажиров из участков и депо не оказываются. Соответственно, Сибирским УГЖДН сделан заведомо неправомерный вывод о об отсутствии доступности пассажирских вагонов (отсутствия возможности входа и выхода из него с помощью вспомогательных средств) для пассажиров из числа инвалидов, имеющих стойкие нарушения функций самостоятельного передвижения в местах, не предназначенных для посадки пассажиров. Вагонный участок Омск - № (п/п 18,19, 20 предписания) - нарушены требования статьи 15 Федерального закона «О социальнойзащитеинвалидов в Российской Федерации»;
правонарушениях. Факт нарушения был выявлен при проведении внеплановой документарной проверки ООО «Авиакомпания «Победа», проведенной в соответствии с Распоряжением Ространснадзора от 21.04.2021 № ВБ-136-р(фс) по обращению гражданки ФИО1 вх. № ВХ- ОГ-1569 от 08.04.2021 по нарушению прав пассажира-инвалида детства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14лет), не нуждающегося в сопровождении, на рейс № DP - 495 по маршруту – Москва (Внуково) - Курган от 04.04.2021, при наличии договора перевозки, оплаченных пассажирских местах на воздушном судне, прибывших в срок на регистрацию и посадку и при выполнении всех условий договора перевозки. По результатам проверки были выявлены нарушения требований ч.1 ст. 9, 20 Конвенции о правах инвалидов, заключенной в г. Нью-Йорк от 13.12.2006, ст. 3.1, ч. 2,3 ст.15 Федерального закона Российской Федерации «О социальнойзащитеинвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181 -ФЗ, ст. 103, п.7 ч.1 ст. 106.1, ч.1,2 ст.107, Воздушного кодекса Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ, пп. 6, 7, 93, 230 Общих
Новосибирской области от 10.08.2020 требования удовлетворены, признаны незаконным предписание Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25.10.2019 № ОГ-3266/16 в части пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20. Не согласившись с принятым судебным актом, Сибирское УГЖДН обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вынесенное решение суда первой инстанции о признании незаконным предписания от 25.10.2019 № ОГ-3266/16 в части пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 нарушает нормы законодательства о социальнойзащитеинвалидов , ущемляет конституционные права инвалидов, ограничивает их возможности на свободное передвижение и доступу к транспортным средствам, оказываемым услугам. Рассмотрев вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, (Копии паспортов доступности для пассажиров из числа инвалидов пассажирского поезда, копии положения о постоянно действующей комиссии подразделения филиала АО «ФПК» по приемке составов пассажирских поездов перед отправлением в рейс, утв. приказом АО «ФПК» от 24.12.2019 № 436) апелляционный
028/2016-29786(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Рязань Дело № А54-394/2016 24 мая 2016 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ог- раниченной ответственностью "Радиус" (ОГРН <***>; 197110, <...>, литер А) Государственному казенному учреждению Рязанской области "Управле- ние социальнойзащиты населения Рязанской области" (ОГРН 1146234012825; 390030, <...>) о признании недействительной односторонней сделки по расторжению государственного контракта, оформленной решением от 31.12.2015; взыскании задолженности в сумме 177744 руб. 50 коп., денежных средств в сумме 259922 руб., переданных в качестве обеспечения исполнения контракта, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 20.01.2016; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 2118/05 от 09.10.2015;
<дата изъята>. <номер изъят>/кзио-исх/ ОГ Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани отказал истице в предоставлении названного земельного участка. Основанием для принятия решения об удовлетворении заявления послужило то обстоятельство, что в Республике Татарстан нормативно-правовая база, регулирующая процедуру предоставления права на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, в настоящее время не разработана. При этом дополнительно со ссылкой на статьи 39.3, 39.6 Земельного кодекса РФ сообщено, что в настоящее время Комитетом земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани направлен запрос в Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани по вопросу возможности формирования указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства для дальнейшего предоставления с аукционных торгов. Иск следует признать обоснованным частично. В качестве одной из мер социальной защиты в абзаце 14 статьи 17 Федерального закона «О социальной защитеинвалидов в РФ» предусматривается право
