об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 18 января 2022 года Подрядчиком направлено письмо исх. № 14, согласно которому был представлен ответ, на ранее направленное 14 января 2022 года Уведомление о поставке на объект материалов, отличающихся от предусмотренных проектной документацией, а именно: 1. При выполнении монтажных работ использована сертифицированная Огнестойкая кабельная линия ОКА «ПожТехКабель РТК-Line» время сохранения работоспособности в условиях пожара примененной ОКЛ, согласно сертификату — 60 минут, в отличие от проектной ОКА, согласно сертификату —16 минут; 2. В составе примененной ОКЛ использован кабель КПССнг(A)-FRLSLtx который обладает низкой токсичностью продуктов горения, что обеспечивается за счет изоляции из низкотоксичного поливинилхлоридного пластиката пониженной пожарной опасности. Для кабеля в составе проектной ОКЛ (типа FRHF) показатель токсичности - 40 г/м3, а у примененного LTx - более 120г/м3. В соответствии
сотрудниками Росаккредитации на основании приказа от 21 марта 2016 года №2897 в период с 21 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обществом, аккредитованным в качестве испытательной лаборатории, действующего законодательства в области сертификации при подготовке протокола испытаний для целей сертификации от 21 июля 2016 года №ППБ-610/07-2016, по результатам которой составлен акт проверки от 30 декабря 2016 года №625-АВП. Согласно указанному акту, обществом произведен отбор образцов продукции ( огнестойкая кабельная линия марки "РТК-Line ПожТехКабель ТГТ СЗ). Испытательной лабораторией общества проведены сертификационные испытания на предмет соответствия образцов требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") и ГОСТ 30247.0-94 "Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования". По результатам испытаний выдан протокол испытаний для целей сертификации от 21 июля 2016 года №ППБ-610/07-2016. ходе проверки Росаккредитацией установлено отсутствие: технических записей (первичных данных), на
а смонтирована аналоговая система пожарной сигнализации. Согласно СП 6.13130.2021 пункт 6.4 способ крепления кабеля не обеспечивал работу системы оповещения людей о пожаре в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения функций. Также в доказательство того, что ИП ФИО1 работы выполнял ненадлежаще, ответчиком представлены в суд составленные с участием ООО «Центр специальных технологий» Акты несоответствия № 1-7 от 06.02.2023 с приложением фотографий о том, что смонтированные ИП ФИО1 провода провисают, не прикреплены, отсутствует огнестойкая кабельная линия , имеются иные нарушения (л.д. 107-120 том 2). В доказательство отсутствия оснований для удовлетворения иска ответчик представил в суд Акт проведения демонтажа установленного ИП ФИО1 оборудования Автоматической пожарной сигнализации на первом этаже здания МБОУ «СОШ № 59» от 06.03.2023 (л.д. 127 том 2), дефектную ведомость по монтажу пожарной сигнализации (л.д. 128 том 2). Присутствие на объекте для выполнения спорных работ работников ООО «Алталекс» ответчик также подтверждает журналом регистрации посетителей школы. В судебном заседании
при этом ШС подключаются к ППКОП Сигнал-20П, который в свою очередь является прибором двухпороговым (п. 14.3 СП 5.13130.2009); - согласно пункта 3.1.7 общих данных для управления инженерным оборудованием предусмотрен релейный блок «С2000-СП1» исп.01. который не обеспечивает контроль целостности линий до исполнительных устройств (п. 12.1.1 СП5.13130.2009; п. 7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012); - в п.3.6 общих данных обоснован и не описан алгоритм работы АСПТ (п. 26 ПП №87; ст. 17 ФЗ-384). - документацией не предусмотрена огнестойкая кабельная линия (ч. 2 ст. 82 ФЗ-123). - не предусмотрено дистанционное управление установкой ПТ (п.10.2.2 СП5.13130.2009). - не предусмотрены мероприятия по удалению аэрозоли после окончания работы установки (п.10.3.5. СП5.13130.2009). - не предусмотрены выполнение требований п.13.14.5 СП5.13130.2009 в части размещения приборов вне помещения с круглосуточным пребыванием персонала. ч.1 ст.83 ФЗ-123; ч.1 ст.5, ст.17 ФЗ-384; п.61 ППРв РФ. 308. Установка пожаротушения не обеспечивает тушение пожара в целях его ликвидации или локализации, а именно: - установки аэрозольного пожаротушения
пожаре в здании ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростова-на-Дону», расположенном по адресу: <...> - смонтированы согласно РД 2004.220-ПС и исполнительная документация 0358200024818000034-0053962-02-ПБ и находятся в работоспособном состоянии. По пятому замечанию: ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростов-на-Дону» заключен договор по идентификации ОКЛ в здании ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростов-на-Дону», созданной по результатам выполнения государственного контракта № 0358200024818000034-0053963-02. Согласно Протокола № 255-И идентификации огнестойкой кабельной линии в здании ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростова-на-Дону», расположенном по адресу: <адрес> огнестойкая кабельная линия ОКЛ «Ростов» №7 и ОКЛ «Ростов» №8, смонтированная в здании ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростова-на-Дону», расположенном по адресу: <адрес> - идентифицирована. Компетенция ООО «РОКСИ» подтверждается Свидетельством о подтверждении компетентности и Сертификатом соответствия. Данные обстоятельства установлены при рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБУСОН РО "СРЦ г. Ростова-на-Дону" ФИО3 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону и отражены
