их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей, они действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей. Согласно пункту 5 указанных Правил в соответствии с законодательством Российской Федерации газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа. Основы безопасной эксплуатации газораспределительных сетей определены Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Пунктом 7 Правил установлены порядок определения охранных зон газораспределительных сетей. Нормативные расстояния устанавливаются с учетом значимости объектов, условий прокладки газопровода, давления газа и других факторов, но не менее строительных норм и правил, утвержденных специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области градостроительства и строительства (пункт 9 Правил). Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»
выделения земельных участков, получения разрешения на строительство и строительства жилых домов сведений о прохождении газопровода-отвода вблизи их земельных участков не имелось, также отсутствовали какие-либо сведения об ограничениях в исполнительном комитете Пестречинского муниципального района Республики Татарстан. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Пункт 6 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации к зонам с особыми условиями использования территорий относит охранную зону трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), а пункт 25 - зону минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов. Вопросы установления таких зон регулируются законодательством о промышленной безопасности и о газоснабжении . Согласно статье 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, прилегающих к объектам систем
до 15.05.2018; в случае уклонения ООО «Теплоэнргетик» от совершения действий по самостоятельному прекращению отбора в указанный срок, работы по полному принудительному ограничению подачи (поставки) и отбора газа будут производиться Обществом, посредством проведения мероприятий технологического характера, начиная с 10-00 от 15.05.2018 15.05.2018 с 10 час. 00 мин. в связи с непогашением ООО «Теплоэнргетик» задолженности в срок, указанный в уведомлениях об ограничении подачи (поставки) и отбора газа от 23.04.2018 №25-2209/2413 и от 04.05.2018 №25-22-09/2623, Обществом произведено ограничение газоснабжения Объекта ООО «Теплоэнргетик», что подтверждается актом об ограничении газоснабжения ООО «Теплоэнергетик» от 15.05.2018, подписанный/составленный представителем Общества совместно с представителем ООО «Теплоэнергетик» - произведено ограничение газоснабжения на Объект. Поставщиком на задвижки поставлены пломбы 1720686, 0674892, зафиксировано показание прибора учета после введения ограничения - 4313989,1 куб.м.. Письмом от 15.06.2018 №5 ООО «Теплоэнергетик» обратился к Обществу с просьбой о предоставлении рассрочки по оплате задолженности с разбивкой по месяцам 2018 и 2019 годы, обоснованием причины образовавшейся задолженности, а
«Астраханьрегионгаз» и ОАО «ТЭЦ-Северная» заключили договор на поставку газа № 04-5-0046. В связи с неоплатой потребляемого газа на 50% от договорного объема с 12.03.2008 г. ЗАО «Астраханьрегионгаз» уведомило ОАО «ТЭЦ-Северная» о намеченном ограничении поставок газа в связи с неоплатой потребляемого газа на 50% от договорного объема с 12.03.2008 г., а о прекращении подачи газа полностью с 10 час. 00 мин. 20.03.2008 г. 12.03.2008 г. в 11 час. 10 мин. в отношении ОАО «ТЭЦ-Северная» введено ограничение газоснабжения , что зафиксировано актом. 18.03.2008 г. ЗАО «Астраханьрегионгаз» направило уведомления ОАО «ТЭЦ-Северная», Главе администрации Трусовского района г. Астрахани, Главе администрации г. Астрахани, Министру по топливно-энергетическому комплексу и природным ресурсам Астраханской области о предстоящем прекращении газоснабжения истца с 10 час. 00 мин. Однако в указанное им время ЗАО «Астраханьрегионгаз» действий по вынужденному прекращению газа не произвел. В переданной им телефонограмме №11 от 20.03.2008 года (факс от 20.03.2008 г. 15 час. 17 мин.) ответчик просил истца
определением от 20.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АМК-Юг» (далее – ООО «АМК-Юг»). ООО «Мир продукта» обратилось в суд первой инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде понуждения ответчика возобновить подачу природного газа на консервный завод, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Северная, 1. Заявление мотивировано тем, что ответчиком 11.02.2021 произведено полное ограничение газоснабжения , т.е. на территории истца газоснабжение отсутствует больше года, что влечет за собой причинение истцу значительного ущерба по причине нарушения производственного процесса, а также возрастание риска повреждения газоиспользующего оборудования. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2022 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, судом возложена обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу природного газа на объект ООО «Мир продукта», расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Северная, 1, до рассмотрения дела
в судебном заседании объяснила, что при проведении проверки в ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО2 выявлено отсутствие пломбы на приборе учета, в связи с чем, произведено доначисление по нормативу с момента последней проверки с ДД.ММ.ГГГГ. Истец о задолженности знал, не погашал ее, в связи с чем, ему направлено было уведомление об ограничении газоснабжения, которое им получено. Заявка в АО «Омскоблгаз» в соответствии с договором направлялась, планировалось ограничить газоснабжение сваркой, но по техническим причинам заявка осталась не исполнена. Ограничение газоснабжения дома истца произведено путем установления блокирующего устройства, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Омск». Считает, что ограничение газоснабжения проведено законно и обоснованно. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация
на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru. Вследствие нарушения абонентом обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, отраженных в пп. а п. 21 Правил <номер обезличен>, п.1 ст. 155 ЖК РФ, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась сумма задолженности - 29 105,79 руб. и сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 27 085,28 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» <дата обезличена> реализовано право на ограничение газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> Б, на основании п.п. 45,46 Правил <номер обезличен>. Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В целях взыскания образовавшейся задолженности ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направлено заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>. Однако, определением
Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Вследствие нарушения абонентом обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, отраженных в п.п. «а» п. 21 Правил № 549, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась сумма задолженности в размере 70 435,32 рублей и сумма пени в размере 8 968,98 рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <дата обезличена> реализовано право на ограничение газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на основании п.п. 45,46 Правил № 549. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает
