Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. В силу Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (в редакции от 04.06.2014г.) «О защите конкуренции» вводятся ограничения при реорганизации некоторых коммерческих организаций. Так ст. 27 Закона определено, что с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие действия: 1) слияние коммерческих организаций (за исключением финансовых организаций), если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате представления ходатайства (далее также - последний баланс, в случае представления в антимонопольный орган уведомления последним балансом считается бухгалтерский баланс по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния
необходимых для сохранения сложившейся специализации производства. Доказательств того, что колхоз «ФИО7» относился к специализированным племенным хозяйствам, в составе его имущества имелись какие-либо специализированные участки производства, которые по смыслу пункта 22 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992, не могли быть реорганизованы в обычном порядке путем распределения на имущественные паи, в материалы дела также не представлены. Перечень предприятий, хозяйств, в отношении которых устанавливались ограничения при реорганизации , утверждался либо на федеральном, либо на региональном уровне. Колхоз «ФИО7» к таковым не относился. Кроме того Администрация считает необоснованным решение суда первой инстанции в части привлечения ее в качестве ответчика. Администрация исходит из того, что в своем отзыве на исковое заявление указано на отсутствие самостоятельного интереса в данном споре, так как на поименованное в исковом заявлении каких-либо претензий не имеет и по этой же причине не может и признать исковые требования. К
28.5. реорганизация участков с изменением функционального назначения в соответствии с требованиями градостроительного регламента; 28.6. ограниченное строительство объектов рекреационного назначения, объектов, связанных с сельскохозяйственным использованием территории, при условии сохранения ландшафтных и планировочных особенностей местности; 28.7. сохранение ценных элементов ландшафта, склонов, ценных фрагментов участков лесонасаждений. Пунктом 29 Приказа установлены архитектурно-планировочные параметры, в том числе для участка Л-33: Восточная часть: ограничение по высоте 12 м., ограничение по протяженности фасада – не регламентируется; процент озеленения 60%, другие ограничения: при реорганизации территории с изменением функционального назначения допускается (вид разрешенного использования): "отдых (рекреация)", "сельскохозяйственная деятельность". Западная часть – балка со склоном: без права возведения капитальных строений и сооружений; другие ограничения: при реорганизации территории с изменением функционального назначения допускается (вид разрешенного использования): "отдых (рекреация)" - "природно-познавательный туризм" (устройство троп и дорожек, размещение щитов с познавательными сведениями об окружающей природной среде; осуществление необходимых природоохранных и природно-восстановительных мероприятий. В границах регламентного участка Р-3-3 запрещается: 30.1. земляные и мелиоративные
