помещения к животным различные предметы, остатки пищи, детские игрушки и т.п.; - заходить или перелезать через барьеры и другие ограждения помещений для содержания животных и прочих сооружений; - протягивать к животным через решетки и сетки руки и ноги, а также прислоняться и прикасаться к животным различными предметами (зонтами, тростями, сумками и т.п.); - ставить и сажать детей на барьеры, ограды, отжимы, установленные вокруг помещений с животными; - оставлять без присмотра детей, особенно малолетних, и разрешать им самостоятельно осматривать животных, расположенных на территории зоопарка; - приводить с собой или приносить домашних животных; - вступать в разговоры с дежурными у вольер и клеток с животными и отвлекать их от службы по охране животных. На интересующие вас вопросы вы можете получить ответы, обратившись к дежурному администратору (главный вход) или к ответственному дежурному по учреждению (дирекция зоопарка); - на территории зоопарка запрещается играть на музыкальных инструментах, петь песни, использовать транзисторные приемники, распивать спиртные напитки;
судебных актов, 13.07.2015 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) был заключен контракт на выполнение работ в целях ликвидации прошлого экологического ущерба на территории ликвидированного завода. Ссылаясь на выявление в период гарантийного срока недостатков и их не устранение, учреждение обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что отсутствие ограждениятерритории выполнения работ привело к повреждению плодородного слоя почвы и уничтожению саженцев деревьев. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе акты сдачи-приемки работ, акт выявленных дефектов, суды установили факт выполнения подрядчиком работ, в том числе работ по уходу за посадками в соответствии с условиями контракта, принятие их учреждением без замечаний, касающихся отсутствия ограждения территории выполнения работ, а также отсутствие в гарантийных обязательствах общества обязанности по охране территории. Руководствуясь статьями 309, 702, 721, 722, 740, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие вины общества в возникновении повреждений на участке работ, суды пришли к выводу об отсутствии
участок входит в состав особо охраняемой природной территории национального парка и не мог быть предоставлен Учреждением Обществу в аренду, и Общество незаконно оборудовало на данном участке объекты некапитального строительства - сборные деревянные домики для отдыха и металлическое ограждение, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства, приняв во внимание выводы, приведенные во вступивших в законную силу судебных актах арбитражных судов по делам № А55-9099/2011 и № А55-3592/2014, о ничтожности договора аренды, заключенного Учреждением и Обществом, ввиду отсутствия у Учреждения полномочий по передаче в аренду данного земельного участка, находящегося в федеральной собственности, входящего в состав особо охраняемой природной территории национального парка, закрепленного за Учреждением на праве постоянного (бессрочного) пользования, руководствуясь статьями 65, 69 АПК РФ, статьями 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 60, 62, 95 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 14.03.1995 №
следующее. Между ООО "АГРОСТРОЙПРОЕКТ" (исполнителем) и ОГБОУ СПО «Тулунский педагогический колледж» (заказчиком) заключены договор на выполнение проектно-сметной документации на рабочее и аварийное электроосвещение общежития ОГБОУ СПО «Тулунский педагогический колледж» от 02.04.2012, договор на выполнение проектно-сметной документации на ограждение территории ОГБОУ СПО «Тулунский педагогический колледж» от 26.03.2013, по условиям которых исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательство по выполнению проектно-сметной документации на рабочее и аварийное электроосвещение общежития ОГБОУ СПО «Тулунский педагогический колледж», на ограждение территории учреждения , а заказчик, в свою очередь, оплачивает исполнителю выполненные работы на основании акта выполненных работ в соответствии с протоколами соглашения о договорной цене (пункты 1.1., 2.2. каждого из договоров). Стоимость работ сторонами согласована в разделе 2 каждого из договоров и в протоколах соглашения о договорной цене, где стороны указали, что цена работ составляет 399 360 рублей и 399 800 рублей соответственно. В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 каждого из договоров сроки выполнения работ
