Охота в заповедниках - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дороге ранее не ездил. Когда он ехал, у него не было никакого разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Калужской области, было разрешение только на добычу охотничьих ресурсов в своем охотничьем обществе. Было ли у его спутников разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории Калужской области, не знает, у них об этом не спрашивал. Лицензия в своем охотничьем обществе у него была на зайца, пушнину, на копытных лицензию не приобретал. Ему известно, что охота в заповедниках запрещена. Он не интересовался режимом охоты на территории, куда они ехали, лично, только спрашивал у ФИО4 об этом, тот пояснил ему, что на этой территории охота разрешена, заповедника нет. Откуда Свидетель №5 может это знать, не пояснил, охотился ли ранее Свидетель №5 на территории Калужской области ему не известно. Ехали они по трассе А-108 со стороны <АДРЕС>, проехав поворот на д. Барсуки, увидев ориентир в виде поваленного дерева, он развернулся и припарковал машину

в преступлении, за которое они осуждены, и правильно квалифицировал их действия исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и в соответствии с нормами уголовного закона. Вопреки доводам жалоб территория ГПЗ <данные изъяты> оборудована табличками, аншлагами, шлагбаумами, указывающими на границы территории природного заповедника, что полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, данными протокола осмотра места происшествия с участием осужденного ФИО6 Доводы стороны защиты о том, что осужденные не имели умысел на незаконную охоту в заповеднике и не знали, что они находятся на территории заповедника, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе и показаниями осужденного ФИО6 на предварительном следствии, который в присутствии защитника фактически полностью признал свою вину в незаконной охоте на особо охраняемой природной территории. Видеозаписи фотоловушки, на которой зафиксировано движение трех собак, которые оглядываются назад, и прохождение следом за ними с интервалом 28 секунд осужденных, прямо подтверждают принадлежность данных собак осужденным, а также совершение