«Шестаковское» (Кемеровская область, Чебулинский район, с. Усть-Серта, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области (Кемеровская область, г. Мариинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 30.09.2015 № 19 в части, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Охотхозяйство «Шестаковское» (далее – заявитель, ООО «ОХ «Шестаковское», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) от 30.09.2015 № 19 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС ) в размере 4 706 840 рублей, соответствующих сумм пени в размере 776 592,91 рублей, привлечения к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере 941 368 рублей, по пункту 1 статьи 119 НК РФ
оспаривает решение инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций по материальным расходам в сумме 11511 руб., затратам по электроснабжению в суммах 13316,53 руб. и 5951,56 руб., транспортным услугам в сумме 11118,48 руб., стоимости выполненных землеустроительных работ в размере 12351,16 руб., стоимости изготовления технического паспорта на ангар в деревне Красный Ключ в сумме 6496,87 руб., содержанию охотхозяйства в с. Каразельга в сумме 14476 руб., по контрагентам общества – ООО «Вектор-Трейд», ЗАО «Прикамнефтемашсервис», ООО «Сантос», ООО «Модуль», ООО «Технический центр «УВИР», соответствующих пени и штрафов по налогу на прибыль организаций; в части доначисления НДС по эпизодам оказания услуг электроснабжения пасеки в селе Каразельга и пилорамы в д. Красный луг, доставки груза в д. Красный Ключ и изготовления технического паспорта на ангар в деревне Красный Ключ в общей сумме 12772,41 руб., по контрагентам общества – ООО «Вектор-Трейд», ЗАО «Прикамнефтемашсервис», ООО «Модуль», ООО «Технический центр «УВИР», ООО «Алтима» в общей сумме 2242517
30.11.2010 г., фактически уточнили объем выполненных за декабрь 2009 года работ, снизив его на сумму 5 595 568 руб. Данное обстоятельство подтверждается также тем, что генподрядчик отказался от возмещения причиненного ущерба за счет созданного подрядчиком резерва на предстоящие расходы по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию либо иным способом силами подрядчика, поручил проведение восстановительных работ третьему лицу, а по итогам приемки всех работ, выполненных по объекту «Реконструкция охотхозяйства «Морское», снизил общую сумму оплаты подрядчику на 5 595 568 руб. (6 602 770 руб. с НДС ). Таким образом, обществом с целью получения вычета по НДС и корректировки налога на прибыль на сумму снятых отделочных работ должен быть выставлен корректировочный счет-фактура за декабрь 2009 года, который фактически им не выставлялся, и поданы соответствующие уточненные налоговые декларации за декабрь 2009 года, которые заявителем также не подавались. В связи с применением налогоплательщиком недопустимого порядка оформления первичных документов в бухгалтерском и налоговом учете суд первой
в пользование от 09.08.2018 года №61-05.01.05.008-Р-РСВХ-С-2018-01862/00 вода в балку Большая Садковка в месте сброса сточных вод в результате их воздействия на водный объект должна отвечать требованиям к составу и свойствам воды водного объекта рыбохозяйственного значения. В соответствии с заявлением ООО «Охотхозяйство «Уткино» от 07.11.2018 года № 210 об утверждении нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов в водные объекты (далее также и НДС), приказом Донского БВУ от 26.12.2018 года № 271 ООО « Охотхозяйство «Уткино» утверждены НДС сроком действия с 26.12.2018 года по 26.12.2023 года. В соответствии с приложением №1 к данному приказу сульфат-ионы включены в перечень нормируемых веществ. Норматив допустимого сброса сульфат-ионов для ООО «Охотхозяйство «Уткино» составляет 100 мг/дм3. В разделе 8 проекта НДС ООО «Охотхозяйство «Уткино» указано, что за фоновую концентрацию загрязняющего вещества принимается его концентрация в воде водного объекта в створе, расположенном выше по течению от места сброса сточных вод. Местоположение точки отбора проб для определения фоновой
