ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Охрана территории собака учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Минприроды России от 19.11.2013 N 29-р <О Стратегии сохранения дальневосточного леопарда в Российской Федерации>
по пресечению незаконного перемещения через государственную границу объектов животного мира и их дериватов, в том числе дальневосточного леопарда. Сохранение дальневосточного леопарда и его местообитаний зависит от отношения к данной проблеме землепользователей, а также местного населения, проживающего в местах обитания дальневосточного леопарда. Для обеспечения эффективной охраны дальневосточного леопарда и его местообитаний за пределами особо охраняемых природных территорий целесообразно: - Ввести запрет на использование в пределах ареала леопарда ногозахватывающих капканов и иных устройств, способных травмировать или убить леопарда, для отлова всех видов охотничьих ресурсов; определить пропускную способность охотничьих хозяйств и включить ее в охотхозяйственные соглашения; - В районе предполагаемой реинтродукции леопарда ввести запрет на охоту с собаками ; - При проведении охотустройства определить лимитирующие факторы, определяющие динамику численности охотничьих животных, для планирования необходимого комплекса биотехнических и охотхозяйственных мероприятий для повышения численности копытных животных в местах обитания леопарда; - Обеспечить взаимодействие Департамента лесного хозяйства Приморского края, МЧС России, арендаторов участков лесного фонда,
Решение № А60-4836/15 от 24.04.2015 АС Свердловской области
численности и объемах изъятия используемых объектов животного мира по установленным методикам, формам и в установленные сроки; - оказание помощи государственным органам в осуществлении охраны объектов животного мира; - регулирование численности волка и других объектов животного мира на территории, переданной в пользование в соответствии с приказом Минсельхоза Российской Федерации от 20.01.2009 г. №23 «Об утверждении порядка регулирования численности объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты»; - предоставление в лицензирующий орган информации о создании участков по обучению (натаске и нагонке) собак охотничьих пород. Из материалов дела следует, что с момента получения лицензии обществом с ограниченной ответственностью «Мишино» допущены многочисленные нарушения правил и условий пользования объектами животного мира, в частности обществом не исполняются следующие условия, предусмотренные лицензией 66 №000096 от 20.09.2010 и договором №66-000096/1810 от 20.09.2010, а именно: - учет численности охотничьих ресурсов в 2013-2015 годах обществом не проводился; - по целевому назначению в 2013-2015 годах территория не использовалась, охотхозяйственная деятельность не осуществлялась,
Постановление № А57-8005/18 от 27.10.2022 АС Поволжского округа
указал каким образом и за счет чего, должно быть сохранено имущество должника и находящиеся в рассматриваемый период на территории должника 25 единиц военной техники, принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации и Росгвардии, 8 из которых в конкурсном производстве ремонтом были завершены и переданы государственному заказчику, 1 единица находилась в стадии передачи. Судами установлено, что по мере увольнения работников охраны должника и из-за отсутствия денежных средств в ночное время охрана территории и находящегося на ней имущества была организована с применением системы видеонаблюдения и сторожевых собак . За содержание животных, кормление и т.п. отвечала ФИО6 При этом, система видеонаблюдения была установлена исполнительным директором ФИО19 и являлась его собственностью. Затрат на ее установку общество «СпецМашИнвест» не несло. В дневное время сохранность имущества обеспечивалась постоянным нахождением на территории должника ФИО6, отвечающей также за содержание сторожевых собак и исполнительного директора ФИО19, которому были переданы ключи от всех помещений и, принявшему на себя полную материальную ответственность (приказ
Постановление № 17АП-624/2018-ГК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
"кота Том_2") (дата регистрации 08.09.2011), - № 1 111 340 (изображение "кота Джинджера") (дата регистрации 03.01.2012), - № 1 111 354 (изображение "пса Бена") (дата регистрации 08.09.2011), - № 1 109 374 (изображение "Попугая") (дата регистрации 03.01.2012). Правовая охрана поименованным товарным знакам предоставлена на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров "игрушки на батарейках; электронные устройства (игрушки); игрушки детские; интерактивные аудиовизуальные карманные игры с жидкокристаллическим дисплеем; игрушки говорящие" 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ). 12.07.2016 в магазине детских товаров и игрушек "Гармония", расположенном по адресу: <...>, и принадлежащем ФИО2, приобретена игрушка "Детский интерактивный телефон" с нанесенными на нее (упаковку) изображениями трех котов, собаки и попугая. Факт покупки подтверждается представленными в материалы дела товаром - детский интерактивный телефон, товарным чеком № 1 от 12.07.2016 на сумму 385 руб. 00 коп. (л.д. 19 т.1), содержащим сведения о денежной сумме, уплаченной за товар, дате