подвергнутым административному наказанию; (п. 13 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 158-ФЗ) 14) состоящие на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании. (п. 14 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ) Удостоверение частного охранника выдается сроком на пять лет. Срок действия удостоверения частного охранника может продлеваться в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Продление срока действия удостоверения частного охранника осуществляется только после прохождения профессионального обучения по программе повышения квалификации частных охранников в организациях , указанных в статье 15.2 настоящего Закона. (часть третья введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Удостоверение частного охранника аннулируется в случае: 1) привлечения частного охранника к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо повторного привлечения в течение одного года частного охранника к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений,
статьи 11.1 Закона об охранной деятельности предусмотрено, что право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника. Удостоверение частного охранника выдается сроком на пять лет. Срок действия удостоверения частного охранника может продлеваться в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Продление срока действия удостоверения частного охранника осуществляется только после прохождения профессионального обучения по программе повышения квалификации частных охранников в организациях , указанных в статье 15.2 настоящего Закона. После окончания срока действия удостоверение частного охранника аннулируется (статья 11.1 Закона об охранной деятельности). Под удостоверением частного охранника понимается документ, дающий право частному охраннику работать по трудовому договору с охранной организацией на должности, связанной непосредственно с оказанием охранных услуг (пункт 3 статьи 1.1 Закона об охранной деятельности). Апелляционным судом установлено, что истец в качеств доказательств, подтверждающих оказание услуг, представил в дело графики дежурств сотрудников общества за
организацией, и его трудовая деятельность регулируется трудовым законодательством и настоящим Законом. Частный охранник в соответствии с полученной квалификацией пользуется предусмотренными настоящим Законом правами только в период выполнения трудовой функции в качестве работника частной охранной организации. Удостоверение частного охранника выдается сроком на пять лет. Срок действия удостоверения частного охранника может продлеваться в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Продление срока действия удостоверения частного охранника осуществляется только после прохождения профессионального обучения по программе повышения квалификации частных охранников в организациях , указанных в статье 15.2 настоящего Закона. Из материалов дела судом установлено, что у находящегося на посту на момент проведения проверки работника общества ФИО4 не имелось в наличии ни удостоверения охранника, подтверждающего его статус частного охранника, ни личной карточки охранника, обязательность наличия которой предусмотрена статьей 12 Закона № 2487-1. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и заявителем апелляционной жалобы не отрицаются. Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о неисполнении
направлению данного протокола заявителю. ФИО1 о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя. В судебном заседании представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1- ФИО2 поддержал доводы жалобы, пояснил, что телеграмма о вызове составления протокола не была вручена лично в руки Барановскому, если бы он был извещен надлежащим образом, то предоставил все необходимые документы. Охранник в организации не обязан передавать извещения. Нарушены правила почтовой связи. По месту жительства Барановского телеграмму получила няня, она не является членом семьи. Доставка письма осуществляется оператором почтовой связи, няня получила и не передала извещение, это не входит в ее обязанности. Представитель должностного лица о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя, свои возражения представил в письменном отзыве, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствии. Представитель
л.д. 158-169 том №). Строительство объектов, указанных в исковом заявлении, по адресам: <адрес>А, <адрес>, ул. <адрес> ООО «Фирма Челябстройподрядчик» не осуществляло. Между ООО «Фирма Челябстройподрядчик» и ООО «КапиталСтрой» были заключены договоры генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-105, 107-109, 111-113 том 31). Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договоров генподряда обязанность по охране строящихся объектов возложена на генподрядчика ООО «КапиталСтрой». Из штатного расписания ООО «Фирма Челябстройподрядчик» следует, что таких должностей как сторож и охранник в организации не имеется (л.д.170-174 том №). Представленные ответчиком ООО «Фирма Челябстройподрядчик» указанные доказательства опровергают доводы истцов о принятии их на работу на должности сторожей по охране строящихся объектов – многоквартирных жилых домов именно в ООО «Фирма Челябстройподрядчик». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец ФИО6 в судебном заседании пояснил, что познакомился с ФИО2, который предложил ему
