правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21 марта 2016 г. - в "Российской газете". Абзацем первым пункта 3 Порядка установлено, что медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по "медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством", "оториноларингологии", "офтальмологии", "неврологии" и "функциональной диагностике", "терапии" или "общей врачебной практике (семейной медицине)". ООО "Медпрофи", осуществляющее деятельность по медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством с 2010 года, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца первого пункта 3 Порядка в части, предусматривающей обязательное включение в лицензию на медицинскую деятельность выполнение работ (оказание услуг ) по "оториноларингологии", "офтальмологии", "неврологии", "функциональной диагностике", "терапии" или "общей врачебной практике (семейной медицине)", как противоречащего действующему законодательству, а именно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу второму пункта 7 статьи 23 Федерального закона
марта 2016 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21 марта 2016 г. в "Российской газете". Пунктом 3 Порядка установлено, что медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по "медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством", "оториноларингологии", "офтальмологии", "неврологии" и "функциональной диагностике", "терапии" или "общей врачебной практике (семейной медицине)" (абзац первый). Обследование врачом-психиатром осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства), проходящего медицинское освидетельствование (далее - свидетельствуемый), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по "психиатрии" и "психиатрическому освидетельствованию" (абзац второй). Обследование врачом-психиатром-наркологом, включая определение наличия психоактивных веществ в моче, а также качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови, осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы
дороги» и ООО ЧОП «Вымпел-Тунайча-М» заключен договор от 29.12.2020 № 46/АОЭ-С-КАВ/20/1/1 на обеспечение охраны имущества. В соответствии с договором, ООО ЧОП «Вымпел-Тунайча-М» осуществляет оказание услуг по охране имущества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении, а так же осуществляет входной контроль при вносе (выносе) товарно-материальных ценностей. Ростовским транспортным прокурором установлено, что 27.04.2021 на смене находился охранник ФИО1, который не имел при себе личной карточки охранника ЧОП, персонал и посетители объекта охраны не проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию, ФИО1 не осуществлял ношения специальных средств БР-73 и ПР-1, а хранил их в условиях, не соответствующих требованиям пункта 7 Правил оборота специальных средств, ЧОП оказывает услуги охраны объекта железнодорожного транспорта общего пользования, на который частная охранная деятельность в соответствии с п. 15 Перечня объектов, не распространяется. Прокурор пришел к
г размере ….. рубля. Для уточнения объема ущерба и составления технического задания (количество повреждений, их характер, детали подлежащие ремонту, детали подлежащие замене и т.д.) для проведения запроса котировок по оказанию услуг по восстановительному ремонту VOLKSWAGEN PASSAT р/з …., была проведена независимая оценка, заказанная независимому оценщику ФИО4, о чем составлен договор возмездного оказания услуг по оценке №216 от 30 ноября 2012 г. По данному договору оценщику выплачено …. рублей, оплата подтверждается платежным поручением № 1018 от 24.12.2012 г. В соответствии с законодательством РФ ответчики были уведомлены о проведении осмотра поврежденного транспортного средства. Согласно отчету № 216 об определении стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT р/з …. стоимость ремонтных работ с учетом износа заменяемых деталей оценена в …. рублей. В соответствии с Федеральным законом N 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» истцом размещен заказ на поставку запасных частей
правом собственности или иным правом (пользования, владения и (или) распоряжения) на транспортные средства, предназначенных для оказания таких услуг. Данное толкование определяет порядок определения количества транспортных средств в целях возможности применения ЕНВД для такого вида деятельности, как оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов. Под количеством имеющихся на праве собственности или ином праве (владения, пользования и (или) распоряжения) автотранспортных средств следует понимать количество автотранспортных средств, предназначенных для оказания платных услуг по перевозке пассажиров и грузов, находящихся у налогоплательщиков на балансе, либо арендованных (полученных), в том числе по договору лизинга и субаренды, в целях осуществления данной предпринимательской деятельности. Таким образом, право на применение ЕНВД зависит от потенциальной возможности транспортных средств участвовать в оказании услуг по перевозке грузов и пассажиров. При этом количество транспортных средств, принадлежащих налогоплательщику и способных участвовать при оказании услуг перевозки не должно превышать 20 единиц. При этом при определении предельного количества транспортных средств учету подлежит транспорт, независимо
ИП ФИО1 заключен договор № оказания услуг по перевозке пассажиров (л.д. 51 - 54), дополнительные соглашения № от 27.04.2018, № от 31.07.2018, № от 29.12.2018, № от 31.01.2019 (л.д. 55, 56, 57, 59), а также подписан акт приема-передачи карты маршрутов от 29.12.2018 (л.д. 58). Согласно п. 2.1 договора № от 23.01.2018 предметом договора является привлечение соисполнителя ФИО1 к исполнению договора № от 23.01.2018 на оказание услуг по перевозке пассажиров, заключенного между Администрацией г. Кемерово и исполнителем АО «Кемеровская транспортная компания», в части выполнения соисполнителем услуг по осуществлению пассажирских перевозок городским пассажирским транспортом по таксомоторным маршрутам № 8т, 16т, 17т, 81т, 144т, регулярного сообщения города Кемерово. Согласно п. 3.3.10 договора № от 23.01.2018 соисполнитель ФИО1 обязуется обеспечить предоставление исполнителю путевого листа, свидетельствующего о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра и прохождении технического осмотра транспортного средства. Согласно п. 3.3.10 договора №№ от 23.01.2018 соисполнитель ФИО1 обязуется обеспечить необходимый уровень квалификации водителей, в
