ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оказание услуг на размещение рк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-1174/2012 от 28.05.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Республики Калмыкия пункта 1 части 4 статьи 41.9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 №94-ФЗ при рассмотрении первых частей заявок участников размещения заказа на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту травмоцентра III уровня МЛПУ «Малодербетовская центральная районная больница», выразившегося в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме общества с ограниченной ответственностью «РичСтрой», не соответствующим пункту 1 части 4 статьи 41.9 , пунктам «а» и «б» части 3 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 №94-ФЗ. В удовлетворении остальной части заявленных требований Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия отказано. Решение суда в части признания недействительным решения УФАС по РК мотивировано тем, что ООО «РичСтрой» правомерно определило качество используемых товаров с использованием показателей и параметров «не более… и
Решение № 12-721 от 29.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
работ, оказание услуг для государственных нужд Республики Коми - газета "...". В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", официальным сайтом Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг является .... В соответствии с Положением о порядке работы котировочной комиссии по рассмотрению и оценке котировочных заявок участников размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд ГУ РК «...», котировочная комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Бюджетным кодексом РФ, Федеральным законом 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, регулирующими отношения, связанные с размещением заказа, и настоящим Положением. В соответствии с письмом Минэкономразвития
Решение № 21-05/2014 от 12.02.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» устанавливает единый порядок размещения заказов, в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов. Действия У.Ц.Б. как члена котировочной комиссии привели к необоснованному и незаконному увеличению количества участников запроса котировок, что повлекло создание ситуации, при которой другие участники были поставлены в неравное положение по отношению к ООО «общество № 1». Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Калмыкия жалобы руководителя Управления ФАС по РК ФИО1 срок давности привлечения У.Ц.Б. к административной ответственности, установленный
Приговор № 1-146/2022 от 25.07.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде растраты имущества » и, желая их наступления, умышленно заключил фиктивный договор № от имени ФИО3 №7 на оказание услуг по размещению информации о лицевых счетах абонентов в «» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО3 №7, как исполнитель по данному договору, обязуется качественно и в срок оказывать услуги по размещению информации о лицевых счетах абонентов в », обеспечивая размещение информации в сроки, установленные договором, на общую сумму 94 620,00 рублей. ФИО2, в неустановленное время органом предварительного следствия не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что работы по договору №, заключенному между ГУП РК «КР ЕИРЦ» и ИП ФИО3 №7, не выполняются, и своими действиями содействует хищению денежных средств, принадлежащих путем растраты, самостоятельно изготовил поддельный счет на оплату, в который внес